2b13e304-4296-4cce-82c8-e540604234b1 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-515-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00450-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3; 2.14.3; 2.12(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž.,iÅ¡nagrinėjo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. Ž. 2016 m. rugpjūčio 13 d. 16 val. 49 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2.77 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje A. Ž. metų laikotarpiu baustas du kartus.Taip pat A. Ž. 2016 liepos 18 d. 18 val. 43 min., bÅ«dams neblaivus skambino pagalbos telefono numeriu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, jog nėra pagalbos poreikio, t. y. Marijampolės AVPK Å akių RPK buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjas A.

Ž. grasina pasikarti, su savimi turi virvę. Nuvykus minėtu adresu, pakelėje buvo rastas sėdintis A. Ž., kuris su savimi neturėjo virvės, pasikarti nenorėjo, teigė, jog nori grįžti į namus su policijos pareigÅ«nais.A. Ž. visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus. Nurodo, kad serga psichine liga, dėl kurios ir turi nustatytÄ neįgalumÄ . Tam, kad jam nebÅ«tų blogai, turi vartoti vaistus arba geria alkoholį. Gerdamas alkoholinius gėrimus vaistų nevartoja, tačiau tokiu metu jis jaučiasi geriau – nekamuoja nerimas ir kiti ligos simptomai.

Ä®vykio metu nesijautė gerai, tačiau supranta, kad tai nebuvo priežastis kviesti policijos pareigÅ«nų, kad jam reikia vartoti vaistus, kreiptis į medikus dėl gydymo, kad negalima vartoti alkoholio. Dėl to labai gailisi.A. Ž. kaltė įrodyta: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 1), administracinio teisės pažeidimo protokolais (b. l. 4-5, 2), asmens blaivumo testu (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-16).A. Ž. veika (I) atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, kadangi bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iuos veiksmus padarė per vienerius metus du kartus bÅ«damas baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

Taip pat A. Ž. veika (II) atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimas (II) padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant A. Ž. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį; į A. Ž. asmenybę – neteistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka, taip pat ir už tokio paties pobÅ«džio (I) pažeidimų padarymÄ , paskirtų baudų nėra sumokėjęs, nedirbantis, turintis (duomenys neskelbtini) darbingumÄ ; ir už ATPK 178 straipsnio 3 d. numatytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, Å¡iek tiek mažesnė už numatytÄ baudos vidurkį, už ATPK 18820 str. padarytÄ pažeidimÄ skirtinas įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir paskirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Masevičiūtė