2b12cf68-7522-4e96-b9a4-e4fdd5b23d76 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10232-655/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09524-2013-7                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, sekretoriaujant Rūtai Pečkytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, nustatė:              V. S. 2013-08-07, apie 22.00 val., Taikos g. 111, Vilniuje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,51 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų P. V. ir V.

F. akivaizdoje, įžeidinėjo policijos pareigūnus keiksmažodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pasipriešino sulaikymo metu. Tokiais savo jis veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje. V. S., 2013-08-22 d. atvykęs į teismo posėdį neigė padaręs pažeidimus, todėl jo prašymu bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, į teismo posėdį iškviesti liudytojai – policijos pareigūnai, betarpiškai dalyvavę pažeidimų padarymo metu.2013-09-19 d.

V. S. į paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie posėdžio laikÄ ir datÄ , jam įteiktas Å¡aukimas, kurį V. S. pasirašė. Neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iki teismo posėdžio pradžios negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. S. vengia atvykti į teismÄ , ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Ä® teismo posėdį 2013-09-19 d. atvykęs liudytojas policijos pareigÅ«nas P. V. patvirtino savo 2013-08-07 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių V.

S. ramino R. K., kuris garsiai keikėsi, tačiau iÅ¡girdęs P. V. asmeninį atsiliepimÄ Ä¯ telefono skambutį rusų kalba, pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, vadinti „pÅ¡ekais“, lenkais. Kelis kartus įspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus, jų nenutraukė. Policijos pareigÅ«nui V. F. bandant sulaikyti R. K., trukdė, todėl teko panaudoti kovinius veiksmus, dujas. Paguldytas ant žemės V. S. grasino policijos pareigÅ«nus atleisti iÅ¡ darbo, buvo iÅ¡kviestas papildomas ekipažas ir pažeidėjas pristatytas į 6 policijos komisariatÄ , kur toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus.V.

S. kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno V. F. tarnybiniame pranešime (b.l.

5) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testu (b.l.9), iÅ¡ kurio matyti, kad V. S. 2013-08-07, 23:14 val. buvo nustatytas 1,51 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas, kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. V. S. veika tinkamai kvalifikuota. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas nustatė, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ V. S. padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę (duomenų apie teistumÄ , baustumÄ administracine tvarka byloje nėra).

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad V. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos – baudos, artimos sankcijose numatytiems vidurkiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas nutarė: V. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .V. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 700 (septynių Å¡imtų) litų baudÄ .

V. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. S. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrį, JustiniÅ¡kių g. 14A, Vilniuje.

Baudos nesumokėjus savanoriÅ¡kai Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliams baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė