2b11b2c2-12e0-49f7-b25c-3bdb77decf34 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.2.-3419-576/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-02709-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3.(S)  VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S   2012 m. spalio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Prevencijos skyriaus tyrėja J.

S.,T. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad 2012-09-27 apie 20:40 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, adresu Sodų g. 22, Vilniuje, pavogė Å¡okoladinių batonėlių „Snickers“, 8,91 Lt., vertės. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. T. T. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1997845-12, policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, kad su pažeidimu sutinka, pavogė šokoladukų „Snickers“, kita byloje surinkta medžiaga.

Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL, todėl T. T. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį - pagrobtas nedidelės vertės turtas, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, į pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis pažeidimo padarymo dienÄ nebuvo baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baustinas nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismasn u t a r ė:pripažinti T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba banke „Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                           (paraÅ¡as)                                        Nida VigelienėNuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.)Nida Vigelienė2012 m. spalio 29 d.