2b0f4cc7-77cb-4d27-884b-181ca3041c8b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-6004-956/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03156-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 5 d. Panevėžys  Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo „Bigbank AS“, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį „Bigbank AS filialas“, pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti 9 871,37 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. Å ., kuris iki savo mirties momento buvo skolingas 9 871,37 Eur už suteiktÄ vartojimo kreditÄ pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Kasacinio teismo yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ .

Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) tarp vartojimo kredito davėjo „Bigbank AS“ filialo ir A. Å . buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ A. Å . suteiktas 10 000 Eur kreditas, jis turėjo grÄ Å¾inti minėtÄ kreditÄ su sutartinėmis palÅ«kanomis. Kredito sutartyje buvo sudarytas mokėjimo grafikas, pagal kurį A. Å . turėjo padengti savo įsipareigojimÄ pareiÅ¡kėjui iki (duomenys neskelbtini), kas mėnesį darydamas nustatyto dydžio įmokas.

A. Å . įsiskolinimas pagal minėtÄ vartojimo kredito sutartį pareiÅ¡kėjui sudaro 9 871,37 Eur. Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad A. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as taip pat patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų A. Å . testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikÅ¡ti, nėra galimybės iÅ¡siaiÅ¡kinti A.

Å . įpėdinius ir praneÅ¡ti jiems apie pareiÅ¡kėjo reikalavimÄ , pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas, kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo A. Å . įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjo „Bigbank AS“, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį „Bigbank AS filialas“, kodas 301048563, 9 871,37 Eur (devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 37 centų) turtinį reikalavimÄ palikėjo A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Sigita Kulbienė