2b0e44d7-ceb0-4ab9-bcef-2ec1fa1cd790 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2878-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3222-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02729-2011-6)(Proceso Nr. 4-05-3-03090-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. P., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, gyv. Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2b0e44d7-ceb0-4ab9-bcef-2ec1fa1cd790 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kalta prisipažino, dÄl pažeidimų gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad vogÄ, nes augina maÅ¾Ä vaikÄ ir neužtenka pinginių pragyvenimui. L. P. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.2); UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.3); apsaugos darbuotojo 2011-04-18 paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.4); paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.5); pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (Adm.b.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2878-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3222-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02729-2011-6)(Proceso Nr. 4-05-3-03090-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. P., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, gyv. Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t Ä:
L. P. 2011-04-18 apie 12.45 val. iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Taikos pr.81, Kaune, pagrobÄ prekių 104,62 Lt vertÄs, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, ji 2011-04-18 apie 12.45 val. iÅ¡ PC âMaximaâ, esanÄio Savanorių pr.375, Kaune, pagrobÄ prekių 80,96 Lt vertÄs, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.L. P. į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl bylos nagrinÄtinos jai nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinimuose L.
P. kalta prisipažino, dÄl pažeidimų gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad vogÄ, nes augina maÅ¾Ä vaikÄ ir neužtenka pinginių pragyvenimui. L. P. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.2); UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.3); apsaugos darbuotojo 2011-04-18 paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.4); paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-2878-456/2011, l.5); pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (Adm.b.
Nr.A2.2-2878-456/2011, l.7), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.2), UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.3), daiktų (prekių) paÄmimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.4), UAB âMaxima LTâ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.5), tarnybiniu praneÅ¡imu (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.6), paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.7), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (Adm.b. Nr.A2.2-3222-456/2011, l.10-14)Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad L.
P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., todÄl yra baustina.L. P. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, siekianti pažeidÄjÄ nubausti ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, pagrobto turto vertÄ, pažeidÄjai skirtinos LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos nuobaudos.
Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.             TeisÄjas, vadovaudamasi LR ATPK 33 str., 50 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a: L. P., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. 1 d. ir skirti Å¡ias nuobaudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. /2011-04-18/ - 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. /2011-05-04/ â 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ L.
P., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti â 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Rimantas BuÄma