2b0af3d2-5b82-402c-b009-e673925f740e · Regionų administracinis teismas

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-4702-394/2020 Teismo proceso Nr. 3-64-3-00722-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3. (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 16 d. Å iauliai Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja JarÅ«nė Sedalienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo R.

R.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. valstybės naudai 59,59 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,90 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 62,49 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius (toliau – Tarnyba) teikė atsakovui R. R. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovas, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turėjo pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovas 2018 m. kovo 21 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, praÅ¡yme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi pareiÅ¡kėjo pateiktus dokumentus, nustatė, kad atsakovo metinės pajamos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos vyriausybės 2009-07-08 nutarimo Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl R.

R. turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ . Atsižvelgusi į Å¡ias aplinkybes, Tarnyba 2018 m. kovo 26 d. sprendimu Nr. 2.5(NTP-2)-18-T-908-5595 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl 2015-06-16 sutarties „Dėl santuokos nutraukimo pasekmių“, kurioje pareiÅ¡kėjas yra atsakovas, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskirtas advokatas A.

J. 2018 m. rugsėjo 18 d. pateikė tarnybai praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ R. R. pagal Tarnybos 2018 m. kovo 26 d. sprendimÄ , kuriame nurodė, kad konsultacijai skyrė 10 val., atsiliepimo rengimui – 10 val., taikos sutarties deryboms ir rengimui – 10 val., viso advokatas skyrė 30 val. Advokatui A. J. buvo iÅ¡mokėtas 390,00 Eur užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ R. R., o 50 procentų nuo Å¡ios sumos sudaro 195,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2018 m. balandžio 24 d. nutartimi civilinėje byloje iÅ¡ R.

R. buvo priteista 135,41 Eur už jam suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , galutinė suma, kuriÄ atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetÄ , sudaro 59,59 Eur. Tarnyba 2018 m. spalio 16 d. raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 59,59 Eur, tačiau Å¡is praneÅ¡imo įteikti nepavyko, todėl tarnyba pakartotinai informavo atsakovÄ 2019 m. sausio 30 d. praneÅ¡imu. Atsakovas nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų.

Kadangi praneÅ¡imai atsakovui buvo siunčiami registruotu paÅ¡tu, Tarnyba patyrė 2,90 Eur siuntimo iÅ¡laidų, kurias taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Atsakovas R. R. atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas su priedais jam įteiktas, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du, nes įteikti registruota paÅ¡to siunta nepavyko. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas. Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbÄ , pateikia praÅ¡ymÄ ir jo reikalavimÄ pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ Ä¯rodančius dokumentus. Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis.

Pagal Ä®statymo 19 straipsnio 1 dalį, praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal Ä®statymÄ jis turi apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, o Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigÄ , gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ , sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba.

Byloje esantys dokumentai patvirtina teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, kad atsakovas 2018 m. kovo 21 d. kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrių (toliau – Tarnyba), praÅ¡ydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2014-304/2018, nagrinėjamoje TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovo praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2018 m. kovo 26 d. sprendimu 2.5(NTP-2)-18-T-908-5595 suteikė pareiÅ¡kėjui R. R. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl 2015-06-16 sutarties „Dėl santuokos nutraukimo pasekmių“, kurioje pareiÅ¡kėjas buvo atsakovas, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti pirmos instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskyrė advokatÄ A.

J.. 2018 m. rugsėjo 10 d. gavusi advokato A. J. praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti jam užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ R. R. civilinėje byloje Nr. 2SP-2014-304/2018, Tarnyba apskaičiavo ir iÅ¡mokėjo advokatui 390,00 Eur. Tarnyba apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ R. R. sudaro 195,00 Eur. Atsižvelgdama į tai, kad TelÅ¡ių apylinkės teismas 2018 m. balandžio 24 d. nutartimi priteisė iÅ¡ R. R. 135,41 Eur iÅ¡laidų už jam suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , Tarnyba nustatė, jog galutinė suma, kuriÄ atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetÄ , sudaro 59,59 Eur.

Atsakovui jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu 2018 m. spalio 16 d. ir 2019 m. sausio 30 d. iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 59,59 Eur. PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovas Å¡ios sumos nesumokėjo. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 59,59 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas.

Taip pat tenkinamas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,90 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes proceso Å¡alis turi teisę gauti savo patirtų iÅ¡laidų atlyginimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. valstybės naudai 59,59 Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,90 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 62,49 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Eur 49 ct), nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, arba į bet kuriÄ kitÄ VMI prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per sprendimÄ priėmusio teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja JarÅ«nė Sedalienė