2b09b498-88ff-4e5b-8c46-c71c77abfb2b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-104-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03747-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                       2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BnP finance“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „BnP finance“ (toliau – UAB „BnP finance“) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, nurodydama, kad atsakovas nėra grÄ Å¾inęs kredito, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Ž. G. priteisti 1200,00 € negrÄ Å¾into kredito, 672,72 € kredito mokesčio bei 27,20 € palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-12-15, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-06-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. x6rw72fh, banko iÅ¡rašų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, nustatyta, jog ieÅ¡kovė ir atsakovas 2015-06-18 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1200,00 € kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesių terminÄ , sumokėti 672,72 € kredito mokestį bei mokėti 47 proc. metines palÅ«kanas nuo visos pradelstos sumos iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo (Sutarties 8.1 p.).

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė, remdamasi Sutarties 3.6.1 p., 2015-10-23 praneÅ¡imu nutraukė Sutartį, ir ieÅ¡kovės paskaičiavimais, atsakovo įsiskolinimas sudaro 1200,00 € negrÄ Å¾into kredito, 672,72 € kredito mokesčio bei 27,20 € palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2015-07-21 iki 2015-11-10, taikant 47 procentų metinę palÅ«kanų normÄ . Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 1200,00 € negrÄ Å¾into kredito, 672,72 € kredito mokesčio bei 27,20 € palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1899,92 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-11-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas 43,00 € žyminis mokestis ir 121,00 € už ieÅ¡kinio parengimÄ , t. y. iÅ¡ viso 164,00 € (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.,).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „BnP finance“, į. k. 302447985: - 1200,00 € (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus eurų) kredito;- 672,72 € (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 72 ct) kredito mokesčio;- 27,20 € (dvideÅ¡imt septynis eurus 20 ct) palÅ«kanų;- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1899,92 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-11-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 164,00 € (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas Ž.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis