2b084964-83ee-4d37-b9ce-412ffa3dc6fc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažino su administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundu dÄl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated2b084964-83ee-4d37-b9ce-412ffa3dc6fc · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundu dÄl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.
Full text
N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. II-109-537/2022
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00177-2022-8
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.5.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 8 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys
susipažino su administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundu dÄl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.
Teismas
n u s t a t Ä:
2022 m. balandžio 7 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas atsakomybÄn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundas dÄl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno reginio skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.
Skundas persiunÄiamas skundÄ priÄmusiai institucijai.
Lietuvos Respublikos administracinių nusžengimų kodekso (toliau â ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ . Pagal ANK 625 straipsnio nuostatas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priÄmusi institucija, gavusi skundÄ , visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies su juo sutikdama, gali pati (be teismo įsikiÅ¡imo) panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje.
Atsižvelgiant į tai, kad skundas turi bÅ«ti privalomai paduotas skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai ir tik pastarajai susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkÄs teismui, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens įgalioto atstovo skundas persiunÄiamas skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai â Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
Persiųsti atsakomybÄn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundÄ dÄl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo minÄtÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai â Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas Raimundas KruÅ¡inys