Legislator Case Law & Legislation
2b084964-83ee-4d37-b9ce-412ffa3dc6fc AI generated

2b084964-83ee-4d37-b9ce-412ffa3dc6fc · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 2b084964-83ee-4d37-b9ce-412ffa3dc6fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

susipažino su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundu dėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2b084964-83ee-4d37-b9ce-412ffa3dc6fc · Marijampolės apylinkės teismas: Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundu dėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. II-109-537/2022

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00177-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 8 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

susipažino su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundu dėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2022 m. balandžio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas atsakomybėn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundas dėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno reginio skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo.

Skundas persiunčiamas skundÄ priėmusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusžengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Pagal ANK 625 straipsnio nuostatas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija, gavusi skundÄ , visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies su juo sutikdama, gali pati (be teismo įsikiÅ¡imo) panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į tai, kad skundas turi bÅ«ti privalomai paduotas skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiai institucijai ir tik pastarajai susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens įgalioto atstovo skundas persiunčiamas skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiai institucijai – Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Persiųsti atsakomybėn patraukto asmens E. Ž. įgalioto atstovo advokato D. D. skundÄ dėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus vyriausiojo specialisto I. Z. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. PROB-ANR_N-5-2022 panaikinimo minėtÄ nutarimÄ priėmusiai institucijai – Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Krušinys