2b07f01e-5725-41dd-a42a-ff98bf64e88e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1483-570/2014Proceso. Nr.4-28-3-01207-2014-4                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NutarIMAS 2014 m. liepos 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., a. k.(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.           nustatė:         V. K., bÅ«damas daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2014-04-25 apie 20 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje prie namo, esančio V.Kudirkos g.1, Marijampolės m., sėdėjo, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 3,19 promilių girtumas, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

V. K., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, yra gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1 antra pusė). Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu nesutinka, tačiau jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Marijampolės apskrities VPK tarnybiniu praneÅ¡imu, bylos aplinkybės aiÅ¡kios.

Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai (b. l. 8).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr.64P-14994584-14 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.1.2), V. K. paaiÅ¡kinimo (b.1.1 antra pusė, 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo akto (b.1.4), asmens pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 4-16), kitos bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, jog V. K. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

V. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį kaip girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, kai asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus jis padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: į V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę: yra 25 metų, nedirba, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , administracine tvarka baustas, paskirtų baudų nesumokėjęs. Vertinant tai, jog V. K. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio ir jam anksčiau taikytų poveikio priemonių nedaro, vėl pakartotinai padarė administracinį teisės pažeidimÄ â€“ savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, darytina iÅ¡vada, jog V.

K. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 287 str., nutaria:V. K. už pažeidimo numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo sulaikymo momento.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, V.

K.        Teisėja                                                                                             Rūta Neveckienė