Legislator Case Law & Legislation
2b07cd01-a193-4ccf-be64-3476c3dada37 AI generated

2b07cd01-a193-4ccf-be64-3476c3dada37 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 2b07cd01-a193-4ccf-be64-3476c3dada37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

civilinėje byloje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai E. A. ir A. J. praÅ¡o patvirtinti jų 2015 m. balandžio 3 d. sudarytÄ ir 2015 m. gegužės 4 d. pakoreguotÄ taikos sutartį dėl sÅ«naus L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, materialinio iÅ¡laikymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CK 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

2b07cd01-a193-4ccf-be64-3476c3dada37 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad taikos sutartis turi bÅ«ti raÅ¡ytinė. Å io reikalavimo nesilaikymas daro sutartį negaliojančia.LR CK 6.985 str. 1 d. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡spręstas klausimas dėl nepilnamečio sÅ«naus L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-347-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00260-2015-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1.; 109.; 113.8; 116.1 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 9 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, dalyvaujant pareiškėjams E. A. ir A.

J. civilinėje byloje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai E. A. ir A. J. praÅ¡o patvirtinti jų 2015 m. balandžio 3 d. sudarytÄ ir 2015 m. gegužės 4 d. pakoreguotÄ taikos sutartį dėl sÅ«naus L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, materialinio iÅ¡laikymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CK 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad taikos sutartis turi bÅ«ti raÅ¡ytinė. Å io reikalavimo nesilaikymas daro sutartį negaliojančia.LR CK 6.985 str. 1 d. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡spręstas klausimas dėl nepilnamečio sÅ«naus L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d., LR CK 6.983 – 6.986 str.).Vadovaudamasis CPK 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjų E. A. ir A. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti. Patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio nustatymo: „Mes, E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarėme tokio turinio taikos sutartį dėl mÅ«sų nepilnamečio sÅ«naus L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, materialinio iÅ¡laikymo nustatymo:1. Nepilnamečio sÅ«naus L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina- E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .2. IÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės po 57 € (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus) nuo 2015 m. balandžio  1  d., periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus L. J. pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšų administratore, uzufrukto teise, paskiriama - E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡laikymas bus mokamas už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio dvideÅ¡imt penktos dienos į E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) banko „Swedbank" atsiskaitomÄ jÄ Â sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Šios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3.

Pareiškėjai E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos  Lietuvos Respublikos CF'K 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos“.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                Osvaldas Briedis