2b0794f4-1f3a-4d41-9d8b-c79f074e7bca · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-826-840/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00606-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.6.; 2.5.8.10.; 2.5.8.3.;3.1.7.3.;3.2.6.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Aurisa“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

R. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Aurisa“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. R. 599,80 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei Ž. R. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti tinkamai 2016-04-28.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė Ž. R. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė UAB „Aurisa“ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Aurisa“ ir atsakovės Ž.

R. 2011-11-29 pasirašyto patikrinimo protokolo (b.l.

6) matyti, kad parduotuvėje, esančioje KaiÅ¡iadorių r. sav., Kruonio sen., DarsÅ«niÅ¡kio k., buvo nustatytas 599,80 Eur (2071,00 Lt[1]) trÅ«kumas, kurį iki 2012-07-01 įsipareigojo grÄ Å¾inti pardavėja Ž. R.. Ä®rodymų, kad atsakovė Ž. R. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei UAB „Aurisa‘ skolÄ , civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovės UAB „Aurisa“ ir atsakovės Ž. R. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ atsakovės Ž. R. ieÅ¡kovei UAB „Aurisa“ priteistina 599,80 Eur skolos.Taip pat iÅ¡ atsakovės Ž. R. ieÅ¡kovei UAB ‚Aurisa“ priteistina 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. ir 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės Ž. R. priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „Aurisa“ naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 599,80 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 80 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Aurisa“ (j.a.k. 158993493).Atsakovė Ž. R. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 p. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Joana Kvaselytė [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)