2b060bb4-b871-4ef4-acec-7087fbf66729 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5276-1000/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02728-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2018 m. lapkričio 27 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK2001809 – 200 vnt. cigarečių „MONTE CARLO“ bei 220 vnt. cigarečių „CAMEL“ ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Teismas k o n s t a t u o j a :

2. pareiškimas tenkinamas.

3. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 27 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atliekant muitinį tikrinimÄ , marÅ¡rutiniame autobuse (valstybinis Nr. AK03087) buvo rasta 200 vnt. cigarečių „MONTE CARLO“ bei 220 vnt. cigarečių „CAMEL“, kurių bendra vertė 67,27 Eur. Savininkas nenustatytas. Apie tai suraÅ¡ytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 8VK2001809. Daiktai (cigaretės) buvo paimti į muitinės apskaitÄ ir Å¡iuo metu saugomi III tipo atvirajame muitinės sandėlyje adresu: Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Ä®statymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Ä®statymo 60 straipsnio 1 dalis).

Gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). PraÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

5. Per sulaikytų daiktų saugojimo III tipo atvirajame muitinės sandėlyje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (cigarečių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (cigaretes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai (cigaretės) pripažįstami beÅ¡eimininkiais ir perduodami valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (cigaretes), sulaikytus pagal 2018 m. lapkričio 27 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK2001809 – 200 vnt. cigarečių „MONTE CARLO“ bei 220 vnt. cigarečių „CAMEL“, kurių bendra vertė 67,27 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurai 27 ct), ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė