2b03cf22-d2cd-4c52-bc47-3e79f3290c85 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1053-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00858-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.1.1; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. G. Ž., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto (teistumas iÅ¡nykÄs), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generated2b03cf22-d2cd-4c52-bc47-3e79f3290c85 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio Donato Vilimo, PS PP tyrÄjo D.Bulauskio tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens blaivumo testo rezultatu; administracinio sulaikymo protokolu bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.G. Ž. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1053-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00858-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.1.1; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. G. Ž., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto (teistumas iÅ¡nykÄs), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A.
G. Ž. 2011 m. spalio 23 d. apie 03.44 val. Mažeikių rajono ŽemalÄs kaime, namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,34 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo policijos pareigÅ«nus D. VilimÄ ir D. Bulauskį, tuo įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ bei padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį atsakomybÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje. A. G. Ž. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. spalio 23 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-1184018-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;
TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio Donato Vilimo, PS PP tyrÄjo D.Bulauskio tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens blaivumo testo rezultatu; administracinio sulaikymo protokolu bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.G. Ž. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).A.
G. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. G. Ž. už administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302, 33 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:             A.
G. Ž. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. G. Ž., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 55561) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja             Violeta ErlickienÄ