2b03a1d4-eaa4-48a1-ab35-b791f9b6e688 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                      75.4.1; 116.                                                                                                                                      Proc.Nr. 2-35-3-01594-2013-8                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-87-156/2014                                                                                                                                                                   RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    (S)                                                   S P R E N D I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                   2014 m. vasario 6 d.

                                                           RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei;dalyvaujant ieÅ¡kovei V. I. ir atsakovui V. I.; vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo,                                                                 nustatė :                         IeÅ¡kovė prašė nutraukti santuokÄ , padalinti turtÄ .

            Teismo posėdyje Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu.             Todėl byla nagrinėjama pagal ypatingas teisenos taisykles.             PareiÅ¡kėjai teismo posėdyje savo praÅ¡ymÄ palaikė, taikytis nesutinka.           PraÅ¡ymas tenkintinas. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Duomenų apie pareiÅ¡kėjų neveiksnumÄ ar ribotÄ veiksnumÄ byloje nėra. Teismas laiko, kad pareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡irusi ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu.             IÅ¡nagrinėjus bylÄ supaprastinto proceso tvarka, grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis ( LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.)             Teismas ,vadovaudamasis LR CK 3.51,3.53 str., LR CPK 541 str.,                                                             nusprendžia :                      SantuokÄ tarp V.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) ir įregistruotÄ RadviliÅ¡kio rajono civilinės metrikacijos skyriuje ( įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti jų bendru sutikimu.            Po santuokos nutraukimo palikti pavardes - jam – I. , jai – I..            Patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. PareiÅ¡kėjams iÅ¡laikymas nereikalingas.2. Po santuokos nutraukimo bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje įgytas turtas padalinamas taip:V.

I. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ buto su rūsiu ( un. Nr. (duomenys neskelbtini)); V. I. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ buto su rūsiu ( un. Nr. (duomenys neskelbtini)); esančio (duomenys neskelbtini).

3. Kito dalintino turto pareiškėjai neturi.4. Pareiškėjai kreditorių neturi.5. Pareiškėjams atitenka jiems priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai; namų apyvokos daiktai yra pasidalinti.

6. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad piniginės lėšos, esančios bankų sÄ skaitose, yra to pareiÅ¡kėjo asmeninė nuosavybė ir po santuokos nutraukimo atitenka tam pareiÅ¡kėjui, kurio vardu yra atidaryta sÄ skaita banke.7. PareiÅ¡kėjai Å¡iÄ sutartį sudarė savanoriÅ¡kai, jiems žinomos ir suprantamos Å¡io sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo teisinės pasekmės.8. Sutartis įsiteisėja Å¡iam teismo sprendimui įsiteisėjus.9. Klausimai, susiję su Å¡ios sutarties pakeitimu, sprendžiami teisme.          Valstybinei mokesčių inspekcijai V.

I. grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ â€žSwedbank“, AB 2013-09-20 mokėjimo kvitu, įmokos kodas 5660 į VMI sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 – 1082 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus).          Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Kęstutis Ačas