2b027aeb-856e-436f-8dd9-a9a24c0d64ce · Kauno apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. e2-26470-188/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01967-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 11 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lifrania“ ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovės atstovas advokato padėjėjas L. M. prašė dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 7200,00 Eur skolÄ , 648,00 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2017 m. kovo 24 d. sudarė Mainų sutartį Nr.01/2017, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perdavė atsakovui sėjamÄ jÄ â€žVaderstad Rapid“ RD600, kÄ patvirtina 2017 m. balandžio 12 d. prekių priėmimo-perdavimo aktas Nr. 03/17, o atsakovas įsipareigojo iki 2017 m. rugsėjo 10 d. perduoti ieÅ¡kovei grÅ«dus, kurių vertė 7200,00 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir grÅ«dų neperdavė, todėl ieÅ¡kovė patyrė 7200,00 Eur žalÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.432 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal mainų sutartį viena Å¡alis įsipareigoja perduoti kitai Å¡aliai nuosavybės teise vienÄ daiktÄ mainais už kitÄ daiktÄ . Mainų sutarčiai taikomos pirkimo-pardavimo sutartis reglamentuojančios normos (Å¡ios knygos XXIII skyrius), jeigu tai neprieÅ¡tarauja Å¡io skyriaus normoms ir mainų esmei. Mainų sutarties atveju abi mainų sutarties Å¡alys laikomos ir perduodamos prekės pardavėju, ir gaunamos prekės pirkėju (CK 6.432 straipsnio 2 dalis).

 CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba skolininkas praleidžia prievolės vykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti pagal Mainų sutartį.

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 7200,00 Eur skola ir 648,00 Eur delspinigių (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis). Atsakovui praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 126,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Suma už procesinių dokumentų siuntimÄ nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7200,00 Eur (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) skolÄ , 648,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. rugsėjo 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 126,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Lifrania“, įmonės kodas 111693585, buveinė Marijampolės r., Å unskų sen., Å unskų mstl., Verslų g. 30, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT91 7300 0101 0906 8225, esanti AB „Swedbank“.

Reikalavimas atsakovui: per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas: jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Ramyna Šidlauskienė