2b0234f7-e78f-4da7-9546-2a6945cbab5a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1273-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01064-2012-7) Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, bedarbÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :                2012-08-03 apie 1200 val. parduotuvÄje ,,EglÄâ, esanÄioje Topolių g. 2, Alytuje, R.
Legislator headnote
AI generated2b0234f7-e78f-4da7-9546-2a6945cbab5a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: slapta pagrobÄ du pakelius kavos âJakobsâ, kurių bendra vertÄ 41,98 Lt, pakuotÄ spurgų, kurios vertÄ 3,18 Lt, dÄžutÄ kokosinių sausainių, kurios vertÄ 3,15 Lt, bendra pagrobtų prekių vertÄ â 48,31 Lt.                R. S. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad viena augina 7 metų amžiaus vaikÄ , ji neturÄjo pinigų, todÄl susigundÄ pavogti prekes. Be to, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs âEglÄâ vedÄjos I.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1273-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01064-2012-7) Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, bedarbÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :                2012-08-03 apie 1200 val. parduotuvÄje ,,EglÄâ, esanÄioje Topolių g. 2, Alytuje, R.
S. slapta pagrobÄ du pakelius kavos âJakobsâ, kurių bendra vertÄ 41,98 Lt, pakuotÄ spurgų, kurios vertÄ 3,18 Lt, dÄžutÄ kokosinių sausainių, kurios vertÄ 3,15 Lt, bendra pagrobtų prekių vertÄ â 48,31 Lt.                R. S. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad viena augina 7 metų amžiaus vaikÄ , ji neturÄjo pinigų, todÄl susigundÄ pavogti prekes. Be to, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs âEglÄâ vedÄjos I.
R. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jos paaiÅ¡kinimu. Å ie R. S. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispozicijÄ .                Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Ji nedirba, registruota darbo biržoje, viena auginÄ 7 metų amžiaus vaikÄ , neteista, administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , pagrobtos prekÄs gražintos parduotuvei, žala teisÄs pažeidimu nepadaryta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta įstatymo sankcijoje.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 301 str., teisÄjasn u t a r i a :                R.
S. įspÄti.                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui. TeisÄjas                                                                                                       Jonas Malinauskas