Legislator Case Law & Legislation
2b01aaef-9aa4-4a18-a6eb-ec1b819982f2 AI generated

2b01aaef-9aa4-4a18-a6eb-ec1b819982f2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 2b01aaef-9aa4-4a18-a6eb-ec1b819982f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatų taikymo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :                           Prienų rajono apylinkės teisme 2015-04-17 gautas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikyti pakeisto Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.                          Teismo posėdžio metu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Jonas Gylys prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.

Legislator headnote

AI generated

2b01aaef-9aa4-4a18-a6eb-ec1b819982f2 · Prienų rajono apylinkės teismas: Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.                          Lietuvos Respublikos BPK 362(1) straipsnio 1 dalį numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro ar bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.                          A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-41-805/2015Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00413-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.4; 2.5.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 19 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Jonui Gyliui, nedalyvaujant nuteistajam A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A.

S. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatų taikymo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :                           Prienų rajono apylinkės teisme 2015-04-17 gautas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikyti pakeisto Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.                          Teismo posėdžio metu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Jonas Gylys prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.

                          Nuteistasis A. S., asmeniÅ¡kai įteiktu teismo praneÅ¡imu, buvo informuotas apie pateikto praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (BPK 362(1) str. 3 d.).                           PraÅ¡ymas atmestinas.                           Nuo 2015-03-24 įsigaliojus Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimams (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.                          Lietuvos Respublikos BPK 362(1) straipsnio 1 dalį numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro ar bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.                          A.

S. baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-805/2015 Prienų rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme dėl to, kad jis 2014 m. rugpjūčio 12 d. apie 15 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, L. Č. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, tyčia kumščiu smogė E. L. ne mažiau du smÅ«gius į deÅ¡inę akį ir deÅ¡inį žastÄ , padarydamas nukentėjusiajam E. L. kraujosruvas odoje ir poodyje deÅ¡inės akies vokuose ir deÅ¡iniame žaste, peiliu dÅ«rė penkis kartus E. L.

į įvairias kÅ«no vietas, padarydamas nukentėjusiajam E. L. durtines pjautines žaizdas krÅ«tinės lÄ stos deÅ¡inėje pusėje, pilvo deÅ¡inėje pusėje, kairėje Å¡launyje, sunkiai sutrikdė E. L. sveikatÄ . Sužalojimų visuma, dėl kiauryminio durtinio - pjautinio krÅ«tinės lÄ stos ertmės kairės pusės sužalojimo, kvalifikuotina kaip sunkus sveikatos sutrikdymas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatomis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, paskiriant A.

S. 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 punktu, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014-11-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A. S. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.Prienų rajono apylinkės teismo 2015-01-08 apkaltinamuoju nuosprendžiu ir bylos duomenimis matyti, kad A. S. buvo pripažintas kaltu dėl sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymo.

Nuteistasis A. S. bylos nagrinėjimo teisme metu savo kaltę pripažino ir gailėjosi, tačiau šį smurtinį nusikaltimÄ padarė bÅ«damas jau pirmiau teistas Prienų rajono apylinkės teismo 2014-11-03 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. A. S. nusikalto neiÅ¡nykus teistumui, neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Nuteistasis A. S. Å¡iuo metu atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose (bausmės pradžia 2015-02-11).

Akivaizdu, kad nuo bausmės atlikimo pradžios praėjo vos treji mėnesiai laiko. Esant nustatytoms aukščiau aptartoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į ankstesnius nuteistÄ jį charakterizuojančius duomenis, teismo įsitikinimu, darytina iÅ¡vada, jog nėra pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistajam A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai galėtų bÅ«ti pasiekti be tolimesnio realaus bausmės atlikimo.              Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir iÅ¡dėstytus teisinius argumentus, nuteistojo A.

S. praÅ¡ymas dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų taikymo (likusios neatliktos laivės atėmimo bausmės dalies vykdymo atidėjimo), atmestinas kaip nepagrįstas.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362(1) straipsniu, n u t a r i a :                           Atmesti nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų taikymo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo.

                          Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                        Loreta Radzevičienė