2b010cfd-2b09-4eba-8b13-b276d238e96d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr.e2-5136-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04388-2016-7                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.3; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V. K., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ jo 564,76 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,30 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 284,12 Eur palÅ«kanas, 77,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodytas atsakovo V. K. gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) .

Siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu grÄ Å¾inti neįteikti su atžyma „netikslus adresas“. Teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį gautais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo teismui pateiktuose kliento/kredito duomenyse nurodyta, jog V. K. namų adresas yra „(duomenys neskelbtini)“ Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) nėra (duomenys neskelbtini), teismo iniciatyva nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl atsižvelgiant į tai, jog po bylos iÅ¡kėlimo Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nustatyta, jog atsakovo V.

K. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys atsakovui turėjo bÅ«ti pateiktas Vilniaus rajono apylinkės teismui. PaaiÅ¡kėjus, kad civilinė byla Marijampolės rajono apylinkės teisme priimta pažeidžiant teismingumo taisykles – byla perduodama nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsniu, 291 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr.e2-5136-985/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                  Ingrida Navickienė