2b00bd60-e541-49ed-8036-4165d6eca341 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                Civilinė byla Nr. 2-1750-879/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01927-2011-1)       Procesinio sprendimo kategorija: (S)        35.5.; 36.1.; 42.10.; 99.5.; 99.7.;        114.9.3.2.; 114.11.;116.5.1.;                                  116.5.2. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo G. B. priteisti 277,49 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2008-11-28 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCT/29755/2008, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 17 mėnesių.

Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2010-01-08 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010-01-12 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad vadovaujantis sutarties 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ nustatytas 25,21 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 7 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 176,50 Lt. IeÅ¡kovas pateikė atsakovui 2010-02-28 sÄ skaitas už suteiktas paslaugas, kuriose įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 277,49 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis 2009-10-01-2010-01-30. Jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2011-10-11 tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje bÅ«du, pasiÅ«lant jam per 14 dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti atsiliepimÄ .

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu G.

B. 2008-11-28 sudarė vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCT/29755/2008 (b.l. 3-6), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 17 mėnesių, ir kurios 16.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. IÅ¡ sÄ skaitos už suteiktas paslaugas matyti, kad įsiskolinimas ir bauda už suteiktas paslaugas – 277,49 Lt, kurie turėjo bÅ«ti sumokėti iki 2010-03-31 (b.l. 7).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovas sÄ skaitų už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas laiku neapmokėjo, t.y. savo prievolės pagal sutartį neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.205 straipsnių pagrindu, priteisiant skolÄ ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis ir 48,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, viso 118,00 Lt, iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.         Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 5,63 Lt dydžio pašto išlaidos, priteistinos iš atsakovo valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 277,49 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 49 centus) skolos už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, buv. Žemaitės g. 15, Vilniaus m., įmonės kodas 110688998, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. 5,63 Lt (penkis litus 63 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Daina Vaidachavičienė