2b00a88c-b816-43d6-a065-14d15da956fd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-204-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00155-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., 2.10.3.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Å venčionių r., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :              A. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-02-20 apie 2.34 val., bÅ«damas neblaivus, svirduliavo vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių m., Stoties gatvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             A. Å . pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad jis buvo kÄ tik iÅ¡leistas iÅ¡ ligoninės, dėl to ir buvo sulaikytas Stoties gatvėje. Gailisi padaręs pažeidimÄ .             A. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VT EEP PB vyriausiojo patrulio Virginijaus Filipovičiaus tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokole (b. l.

4) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie A. Å . padarytus administracinius teisės pažeidimus (b. l. 8-14).             Skiriant A. Å . nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .             Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a :              A.

Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti keturiasdeÅ¡imt trijų eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė