2affea72-3685-4d61-930d-e6f739e66375 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-270-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03714-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.; 2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 3.1.7.1.;3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 10 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡tinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,L.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,S. i.“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2016-10-12 sutarties Nr. 16/377, 2018-04-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros LAN Nr. 480264, 2018-05-25 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros LAN Nr. 483125, 2018-07-30 praneÅ¡imo DC-4043 ir jo iÅ¡siuntimÄ patvirtinančių dokumentų kopijų, 2018-10-24 delspinigių skaičiavimo lentelės – įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal 2016-10-12 sutartį Nr. 16/377 savo įsipareigojimus vykdė, pateikdama atsakovei prekes, o atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, už pateiktas prekes per nustatÄ laikÄ neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir liko skolinga ieÅ¡kovei 850,89 Eur skolos ir 236,24 Eur delspinigių. Tuo pagrindu ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti prievolės įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiama 1 087,13 Eur. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteisiamos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės valstybei priteisiamos 5,14 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,S. i.“ uždarajai akcinei bendrovei ,,L.“ 850,89 Eur skolÄ , 236,24 Eur delspinigius, 24 Eur žyminį mokestį ir 423,50 Eur už iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, viso 1 534,63 Eur. Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,S. i.“ uždarajai akcinei bendrovei ,,L.“ 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1 087,13 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018-11-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,S. i.“ valstybei 5,14 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė