2afe45ff-e0b5-48de-92e7-73cf6f5ecf95 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-856-527/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03241-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10; 3.2.6.6.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2017-02-22 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 230,63 Eur skolÄ ir 91,74 Eur palÅ«kanas, viso 322,37 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jos gyvenamosios vietos adresu įteikti 2017-03-01 asmeniÅ¡kai atsakovei (CPK 124 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikus, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus apie tai Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21, priedo Nr. 1, GSM paslaugų sutarties Nr. 2.1060020293384, praneÅ¡imo apie skolos perleidimÄ kopijos, palÅ«kanų paskaičiavimo aktas – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ 2003-12-21 pasirašė GSM paslaugų sutartį Nr. 2.1060020293384, pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos GSM/DCS paslaugos. Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas, tačiau savo prievolės nustatyta tvarka ir terminais tinkamai nevykdė. Pradinė kreditorė UAB „Tele2“ 2009-03-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovės reikalavimo teises perleido naujajai kreditorei – ieÅ¡kovei.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 1 d.). CK 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.).

Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovė, sudarydama Sutartį, patvirtino, kad su sutartyje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, paslaugų teikimo taisyklėmis, UAB „Tele2“ kainoraščiu sutinka ir kad juos suprato bei įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka mokėti už Tele2 paslaugas (Sutarties 3.1 p.).

Atsakovė savo prievolės pagal Sutartį tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl pagal 2003-12-21 pasiraÅ¡ytÄ GSM paslaugų sutartį Nr. 2.1060020293384 ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 230,63 Eur skola.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos 91,74 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo 230,63 Eur skolos už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-02-01 bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Viso pagal 2003-09-23 pasiraÅ¡ytÄ GSM paslaugų sutartį Nr. 2.1060020293384 ir 2009-03-31 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21 iÅ¡ atsakovės priteistina 322,37 Eur, t. y. 230,63 Eur skola ir 91,74 Eur 5 procentų palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-02-01.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.                                                                 Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „GELVORA“ (įmonės kodas 125164834, buveinė: Vilniaus m. sav., Vilniaus m., A. Juozapavičiaus g. 7, a. s. Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB banke, kodas 70440) iš atsakovės G.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 230,63 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 63 euro centų) skolÄ ir91,74 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro 74 euro centų) 5 procentų palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2017-02-01,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė