2afe2178-633d-423e-bb8a-aab176bd3127 · Å iaulių apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-7238-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04749-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos kariuomenė ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Lietuvos kariuomenė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J. 434,12 Eur dydžio mokymosi iÅ¡laidų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovas D. J. tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip profesinės karo tarnybos karys. 2014 m. birželio 16 d. Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro įsakymu Nr. P-578, atsakovas buvo iÅ¡leistas į atsargÄ . Pagal KASOKTÄ® 44 straipsnio 2 dalį, iÅ¡ kario, su kuriuo karo tarnybos sutartis nutraukiama jo iniciatyva, iÅ¡ieÅ¡komos kraÅ¡to apsaugos sistemos iÅ¡laidos, tiesiogiai susijusios su jo mokymu, profesiniu rengimu ir kvalifikacijos tobulinimu.

Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2014 m. birželio 16 d. įsakymo Nr. P-578 4 punkte nurodoma atsakovui grÄ Å¾inti mokymo iÅ¡laidas – 434,12 Eur sumÄ . IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau iki Å¡ios dienos nėra padengęs mokymosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovas reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 434,12 Eur dydžio mokymosi iÅ¡laidos. Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 434,12 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-06-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 6 Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas (80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 85 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimÄ , jų dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.

Vadovaudamasis išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 263 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui Lietuvos kariuomenė (juridinio asmens kodas 188732677) iš atsakovo D. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 434,12 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų, 12 centų) mokymosi išlaidų ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 434,12 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį valstybei. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                            Gražina Mataitienė