2afdce38-80c0-45d5-acc7-45f550e2b1a0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-326-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00274-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. balandžio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant nukentėjusiajai G. Å ., patrauktam administracinėn atsakomybėn V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. vasario 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2013 m. balandžio 17 d., 16 val. (duomenys neskelbtini) kieme, V.

S. tyčia sugadino G. Å . priklausantį stalÄ ir kibirÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai G. Å . nežymiÄ 100 litų žalÄ .V. S. dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis spyrė į kibirÄ su pelenais ir jie pabiro aplinkui. Tačiau kibiro nesugadino. Stalo iÅ¡ viso nelietė.Nukentėjusioji G. Å . parodė, kad 2013-04-17, apie 16 val. į jos kiemÄ atėjo kaimynas V. S., kuris iÅ¡spardė du plastmasinius kibirus, kibirÄ su pelenais pakėlė ir metė. Jo vertė 30 Lt.

Medinį stalÄ sulaužė neremontuojamai. Jo vertė 70 Lt. 2013-04-26 ji pati nuėjo į policijÄ ir parašė pareiÅ¡kimÄ . Jį paliko budinčiojo dalyje. Sakė, kad pareiÅ¡kimÄ užregistruos ir susiskambins su ja. Tik 2014 m. vasario mėn. pasidomėjus dėl pareiÅ¡kimo ji sužinojo, kad pareiÅ¡kimas prapuolė. Todėl parašė naujÄ pareiÅ¡kimÄ 2014-02-28.Bylos teisena nutrauktina.ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos.

Terminas administracinei nuobaudai skirti gali būti pratęstas tik tuo atveju, jei jis dar nesuėjęs. ATPK 250 straipsnio 7 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.Administracinio teisės pažeidimo protokolas V. S. dėl pažeidimo padarymo 2013-04-17 d., surašytas 2014-02-28, tai yra praėjus daugiau nei šešiems mėnesiams po nustatyto administracinio teisės pažeidimo ir suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, kuris nebuvo pratęstas ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Ä®statymo leidėjas administracinės nuobaudos skyrimo termino institutÄ numatė kaip garantijÄ , kad administracinį prasižengusių asmenų persekiojimÄ vykdančios tam įgaliotos institucijos atliktų tai operatyviai, per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bÅ«tų užtikrintos piliečių teisės ir teisėti interesai nuo nepagrįsto patraukimo atsakomybėn ir persekiojimo. ATPK 7 straipsnyje nurodyta, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.IÅ¡ 2014-04-04 Å ilutės rajono policijos komisariato raÅ¡to matyti, kad 2013-04-26 G.

Å . pareiÅ¡kimas dėl turto sugadinimo, policijos registruose neužregistruotas. 2014-02-28 pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas remiantis 2014-02-28 G. Å . protokolu-pareiÅ¡kimu. Administracinio teisės pažeidimo protokolas V. S. suraÅ¡ytas ir byla teismui pateikta praleidus ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ . Akivaizdu, jog administracinio teisės pažeidimo bylos pateikimo teismui dienÄ buvo pasibaigęs ATPK 35 straipsnio 1 dalyje numatytas terminas. Å i aplinkybė daro administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ negalimÄ , todėl nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).Vadovaudamasis LR ATPK 503 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :

V. S. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas