2afbdf7e-de15-459f-9be7-6d33f874ef2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

.                                                                                  Baudžiamoji byla Nr.1-401-158-2011                                                                                   Proceso Nr.1-30-1-00486-2010-6                                                                               Procesinio sprendimo kategorija. (S)                                                                                   1.10.1;1.1.9.2;2.1.12.3                                                                                KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m liepos 15 d.Klaipėda       Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei- Krivdai, dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui , nukentėjusiosioms L.

D. ir J. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d. ir       n u s t a t ė :     Z. B. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, ir dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata .      Jis 2010 m. rugsėjo 5 d. apie 20.00 val.

Klaipėdos m. KlemiÅ¡kės g. ties namu Nr. 17, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apie 60 km/h greičiu kai leistinas greitis 50 km/h, esant sausai asfaltuotai kelio dangai, natÅ«raliam apÅ¡vietimui, kai matomumas į priekį apie 80 metrų, lenkdamas neleistiname kelio ruože, kur blogas matomumas, ta pačia kryptimi važiuojantį automobilį, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ ir susidÅ«rė su automobiliu Hyundai Getz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu L. D.. Dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų automobilio Hyundai Getz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivei J. Š. nesunkiai sutrikdyta sveikata, keleiviams J. S., A. T., L. T. ir vairuotojai L. D. sveikata sutrikdyta nežymiai. Šiais savo veiksmais Z. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ( Draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems), 133 p.( Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio), 145.3 p. (Lenkti draudžiama kelių ruožuose, kur blogai matomas kelias).           Z.

B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 m rugsėjo 5 d. apie 20.00 val. bÅ«damas iÅ¡gėręs apie tris butelius alaus, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), KlemiÅ¡kės gatve link Klaipėdos miesto centro. Ties namu Nr. 17 , kur blogas matomumas dėl kelio vingio , lenkė priekyje važiavusį automobilį, iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ Â ir kairės pusės priekiniu kampu ir sparnu atsitrenkė į prieÅ¡ais važiavusio automobilio Hyundai Getz priekinį kairės pusės kampÄ .          Nukentėjusioji L.

D. parodė, kad 2010 m rugsėjo 5 apie 20.00 val. blaivi vairavo techniÅ¡kai tvarkingÄ UAB „ HansÄ Lizingas" priklausantį automobilį Hyundai Getz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), KlemiÅ¡kės gatve nuo Saulėlydžio g. link Naktigonės g. apie 20-30 km/h greičiu. Priekinėje keleivių sėdynėje sėdėjo J. Å ., galinėje sėdynėje mažamečiai vaikai Aidas ir L. T. bei J. S.. Ties KlemiÅ¡kės g. 17 namu, iÅ¡važiavus iÅ¡ kelio vingio, ji pamatė jos eismo juosta atvažiuojantį automobilį Audi 80, ji staiga stabdė savo automobilį, tačiau automobilis Audi 80 atsitrenkė į jos sustojusio automobilio priekį iÅ¡ kairės pusės. Nuo smÅ«gio jos automobilis buvo nublokÅ¡tas į griovį.

Kadangi jos automobilyje visi buvo prisisegę saugos diržus , sunkių pasekmių iÅ¡vengė, tačiau visi patyrė Å¡okÄ ir sumuÅ¡imus. Dėl žalos atlyginimo kreipėsi į draudimo kompanijÄ ir ji atlygino turtinę ir neturtinę žalÄ .   Nukentėjusioji J. Å . davė tokius pačius parodymus, nurodydama, jog jai sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, todėl padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.IÅ¡ autoavarijos vietos plano matyti, kad eismo įvykio vieta KlemiÅ¡kės g. ties namu Nr. 17, Klaipėdoje.IÅ¡ specialisto iÅ¡vadų Nr.Gl513/10(03), Nr.G1494/10(03) bei Nr.G1492/10(03) matyti, jog L.

D., A. T. ir L. T. eismo įvykio metu padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( b.l. 39, 41,44 ).Specialisto išvadoje Nr.G1514/10(03) nurodyta, kad J. Š. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas, o papildomoje specialisto išvadoje Nr. KG 119/10(03) nurodyta, kad dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų J. Š. sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui- jai padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.Specialisto išvadoje Nr.G1493/10(03) nurodyta, kad J. S. nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Kad autoįvykio metu Z.

B. buvo neblaivus , patvirtina specialisto išvada Nr.T-A1355/10(03), kurioje užfiksuota, jog jo kraujyje rasta 1,66 etilo alkoholio ( b.l. 24-25).Specialisto išvadoje Nr.T-A1370/10(03) nurodyta, kad pateiktame kraujo ėminyje ( pažymėtame kaip L. D.) etilo alkoholio nerasta ( b.l. 26). Kaltinamojo Z. B. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK  281 str. 2 d., nes nustatyta, kad dėl kaltinamojo neatsargumo , pasireiškusio nusikalstamu nerūpestingumu, kilo Lietuvos Respublikos BK  281 str. 2 d. numatyti padariniai- nesunkus kito žmogaus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.             Kaltinamasis padarė neatsargų  nusikaltimÄ , tačiau pažeidė net tris Kelių eismo taisyklių punktus, kaltinamojo teistumas yra iÅ¡nykęs, jis yra ribotai darbingas, nurodo, jog neseniai susirado darbÄ ir dirba. Teismo posėdyje jis  nukentėjusiųjų atsiprašė, kas  rodo, kad savo elgesį jis vertina kritiÅ¡kai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant.   Kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas .

               Procesinės prievartos priemonės - kardomoji priemonė ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas nuosprendžiui įsiteisėjus naikintini.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307 str.                                                 N U S P R E N D Ž I A :              Z. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2d. ir  paskirti bausmę –1 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę- atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemonę 1 metams ir 6 mėnesiams.    KardomÄ jÄ priemonę nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.        Nuosprendžiui įsiteisėjus Z. B. turtui taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ panaikinti.     Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.

     Teisėja                                                                                             Zita Romanovaitė