2afaaa50-00a7-4550-8e31-79c1e4013a61 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedA., automobilio savininkei E. K., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. KelmÄs r. Å«kininko A. B. Å«kyje darbininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : PažeidÄjas V. A. 2014m. gruodžio 18d. 23val. 15min. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 1,03 promilÄs girtumas / vairavo E. K. priklausantį automobilį âOpel Vectraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 129str.V.
Legislator headnote
AI generated2afaaa50-00a7-4550-8e31-79c1e4013a61 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: G., kurios a/m tuo metu buvo sugedusi. Apie tai, kaip V. A. pasiÄmÄ a/m, nieko nežino. PraÅ¡o a/m nekonfiskuoti, nes ji reikalinga jos Å¡eimai.V. A. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, byloje surinkta medžiaga â ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 6 l. /, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 1,03 promilÄs girtumas / 7 l. /, duomenimis apie asmeniui iÅ¡duotus dokumentus / vairuotojo pažymÄjimas jam nebuvo iÅ¡duotas â 12 l. /, transporto priemonÄs registracijos liudijimu / 16 l. /, duomenimis / 17, 18 l. / ir priverstinio nuvežimo aktu / 10 l. /.PažeidÄjas V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2-471/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00002-2015-2Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ Â IÂ MÂ AÂ SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2015m. sausio 13d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui V.
A., automobilio savininkei E. K., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. KelmÄs r. Å«kininko A. B. Å«kyje darbininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : PažeidÄjas V. A. 2014m. gruodžio 18d. 23val. 15min. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 1,03 promilÄs girtumas / vairavo E. K. priklausantį automobilį âOpel Vectraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 129str.V.
A. kaltÄ pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad įvykio dienos vakare jis dalyvavo pobÅ«vyje KelmÄje, pažįstamos E. K. dukters V. G. namuose, kur vartojo alkoholinius gÄrimus. VÄlai vakare kitiems asmenims užmigus rado kieme stovÄjusios a/m užvedimo raktelius ir sugalvojo nuvažiuoti į degalinÄ nusipirkti atsigerti, todÄl iÅ¡važiavo ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Vairuotojo pažymÄjimo nÄra įgijÄs, vairavo neblaivus, leidimo pasiimti a/m jam niekas nedavÄ, dÄl savo veiksmų gailisi, praÅ¡o paskirti baudÄ , kuriÄ dirbdamas galÄs sumokÄti, nes gauna 1000 lt./mÄn. atlyginimÄ .Automobilio savininkÄ E. K. paaiÅ¡kino, kad jos sutuoktinis yra 1-os grupÄs invalidas, jį reikia nuolat vežioti į gydymo įstaigas, todÄl savo a/m laikinai atidavÄ naudotis KelmÄje gyvenanÄiai dukrai V.
G., kurios a/m tuo metu buvo sugedusi. Apie tai, kaip V. A. pasiÄmÄ a/m, nieko nežino. PraÅ¡o a/m nekonfiskuoti, nes ji reikalinga jos Å¡eimai.V. A. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, byloje surinkta medžiaga â ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 6 l. /, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 1,03 promilÄs girtumas / 7 l. /, duomenimis apie asmeniui iÅ¡duotus dokumentus / vairuotojo pažymÄjimas jam nebuvo iÅ¡duotas â 12 l. /, transporto priemonÄs registracijos liudijimu / 16 l. /, duomenimis / 17, 18 l. / ir priverstinio nuvežimo aktu / 10 l. /.PažeidÄjas V.
A. neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį, todÄl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 129str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes, jam nustatytÄ girtumo laipsnį / faktiÅ¡kai 1 promilÄ â 7 l. /, į charakterizuojanÄiÄ medžiagÄ â jis nÄra teistas / 13 l. /, administracine tvarka baustas du kartus tik 2010m. už nežymius KET pažeidimus / 14-15 l. /, pripažino kaltÄ, gailisi, dirba / 20 l. /, praÅ¡o paskirti ir įsipareigoja sumokÄti baudÄ , todÄl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.V.
A. vairuotas automobilis priklauso kitam asmeniui / E. K. - 16 l. /. Pagal surinktus įrodymus negalima daryti iÅ¡vados, kad jo savininkÄ bÅ«tų leidusi V. A. vairuoti ar itin grubiai pažeisdama rÅ«pestingo elgesio reikalavimus sudariusi tokiÄ galimybÄ, automobilis jai galimai reikalingas dÄl itin sunkios Å¡eimos nario ligos / nors tai patvirtinantys dokumentai nepateikti /, todÄl transporto priemonÄs konfiskavimo nuobauda neskiriama.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄjas n u t a r Ä : V. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos ATPK 129str. ir nubausti vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų / 1200 EUR arba 4143 lt. / bauda.Automobilį âOpel Vectraâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkei E. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis