2afa34f5-d8ba-4e8d-a5bf-71ceaddd0175 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-25931-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20304-2016-8                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.4.1.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinio atsakovei MB „Rebo statyba“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, priėmimo klausimÄ .

Teismas, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 5 d. gautas ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinys atsakovei MB „Rebo statyba“ dėl darbo užmokesčio priteisimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p). Jei asmuo kreipėsi į teismÄ nesilaikydamas ginčo iÅ¡ankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį arba palieka jį nenagrinėtÄ , bei ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kina teisę pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka (CPK 412 str. 1 d.)Vadovaujantis Darbo kodekso (toliau – DK) 287 str. 1 d. darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus, jeigu Å¡is kodeksas ar kiti įstatymai nenustato kitokios individualaus darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos.

DK 299 str. nustatyta, kad teismuose nagrinėjami Å¡io kodekso 296 str. nustatyta tvarka apskųsti darbo ginčų komisijos sprendimai. DK 296 str. nustatyta, kad jeigu ginčo Å¡alys nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu, jos per mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį apylinkės teisme, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso nuostatomis. Kadangi nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas nesikreipė į darbo ginčų komisijÄ dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų jo reikalavimų patenkinimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas nepasinaudojo ginčo iÅ¡ankstine nagrinėjimo ne teisme tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nesilaikė ginčo iÅ¡ankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, yra pagrindu jo ieÅ¡kinį atsisakyti priimti.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl reiÅ¡kiamų reikalavimų, pirmiausia jis turi kreiptis į darbo ginčų komisijÄ prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojo darbovietė (buvusi darbovietė). Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 137 str. 3, 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p. teismas, n u t a r i a: IeÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei MB „Rebo statyba“, dėl darbo užmokesčio priteisimo, atsisakyti priimti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų reikalavimų jis turi kreiptis į darbo ginčų komisijÄ prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojo darbovietė. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Linas Baublys