Legislator Case Law & Legislation
2af9302d-4549-4cf9-9d02-8e80bc75938b AI generated

2af9302d-4549-4cf9-9d02-8e80bc75938b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2af9302d-4549-4cf9-9d02-8e80bc75938b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas 791-oji daugiabučio namo savininkų bendrija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. 1 409,55 EUR skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis yra gyvenamojo namo, esančio adresu Vilniaus g. 4, GrigiÅ¡kių m., Vilniaus m. sav., bendrojo naudojimo objektų administratorius ir teikia Å¡ių objektų administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

2af9302d-4549-4cf9-9d02-8e80bc75938b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 178 str.). CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Pagal CK 4.82 str. 3 d. nuostatas, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Keywords

AI generated
education allowance enforcement of maintenance debts household allowance living expenses landlord's rent increase joint household
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8624-871/2018                                                        Proceso Nr. 2-68-3-03365-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 791-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui M.

L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas 791-oji daugiabučio namo savininkų bendrija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. 1 409,55 EUR skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis yra gyvenamojo namo, esančio adresu Vilniaus g. 4, GrigiÅ¡kių m., Vilniaus m. sav., bendrojo naudojimo objektų administratorius ir teikia Å¡ių objektų administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas.

Atsakovas yra buto, unikalus Nr. 7997-7003-3018:0044, esančio Vilniaus g. 4-44, GrigiÅ¡kės, Vilniaus m. sav., 40/100 dalių savininkas. Atsakovas laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2017-12-30 nemoka ieÅ¡kovui proporcingai savo daliai bendroje dalinėje nuosavybėje priklausančių apmokėti iÅ¡laidų. Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 1 409,55 EUR sumÄ . Atsakovui M. L. adresuoti ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu Vilniaus g. 4-44, GrigiÅ¡kių m., Vilniaus m. sav., ir 2018-02-19 įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 d. terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra gyvenamojo namo, esančio Vilniaus g. 4, GrigiÅ¡kės, Vilniaus m. sav., bendrojo naudojimo objektų administratorius, todėl turi teisę proporcingai bendrosios nuosavybės daliai apskaičiuoti mokesčius už bendrosios nuosavybės administravimÄ , namo bendrojo naudojimo objektų eksploatavimÄ .

Buto, esančio Vilniaus g. 4-44, Grigiškės, Vilniaus m. sav., unikalus Nr. 7997-7003-3018:0044, 40/100 dalių nuosavybės teise priklauso atsakovui M. L.. Nustatyta, kad atsakovas už buto, esančio Vilniaus g. 4-44, Grigiškės, Vilniaus m. sav., unikalus Nr. 7997-7003-3018:0044, 40/100 dalių laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2017-12-30 suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, namo bendrojo objektų eksploatavimo, bei komunalines paslaugas tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 1 409,55 EUR skola.

Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 178 str.). CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Pagal CK 4.82 str. 3 d. nuostatas, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Kadangi atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2017-12-30 buto, esančio Vilniaus g. 4-44, GrigiÅ¡kės, Vilniaus m. sav., unikalus Nr. 7997-7003-3018:0044, 40/100 dalims, suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, namo bendrojo objektų eksploatavimo, bei komunalines paslaugas, todėl susidariusi 1 409,55 EUR skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.38 str., 6.59 str.).Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir Å¡ioje dalyje, iÅ¡ atsakovo priteisiant 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 409,55 EUR sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2018-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 straipsnio 1 dalimi – Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 500,00 EUR už advokato teisines paslaugas (LR CPK 79 str., 93 str.). Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 32,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3,00 EUR) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).                  Vadovaudamasis LR CPK 262, 285-286 str., teismas,             n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 1 409,55 EUR (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devynis eurus, 55 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 409,55 EUR sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2018-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 500,00 EUR (penkis Å¡imtus eurų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo 791-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos, į.k. 125618030, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 32,00 EUR (trisdeÅ¡imt du eurus, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai, bylinėjimosi iÅ¡laidas pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus miesto apylinkės teismui gali pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kime dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodyta:

1) teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

2) Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas;

3) aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo teismo nustatytu terminu priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes;

4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes;

5) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas;

6) prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as;

7) pareiÅ¡kimÄ paduodančios šalies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data. Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę šį teismo sprendimÄ per 20 d. apeliaciniu skundu skųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Atsakovas neturi teisės šį teismo sprendimÄ skųsti apeliacine ir kasacine tvarka. Teisėja                 Renata Beinoravičienė