2af83cd1-4c3b-4e43-9e20-d1b5e76239fb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â 2016-09-12 įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generated2af83cd1-4c3b-4e43-9e20-d1b5e76239fb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â 2016-09-12 įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5035-571/2016Proceso Nr. 2-28-3-04288-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 29 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBrendasâ ieÅ¡kinį atsakovei âGoldbindLTâ dÄl skolos priteisimo,                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 435,60 Eur skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â 2016-09-12 įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2015-05-28 sudarÄ negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ perdavÄ atsakovei subnuomojamas patalpas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti 60 Eur su PVM mokestį per mÄnesį (sutarties 3.1. punktas). Atsakovei tinkamai ir laiku su ieÅ¡kove neatsiskaiÄius susidarÄ 435,60 Eur įsiskolinimas.AtsakovÄ iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove, atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ .
IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.487 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kadangi abi sutarties Å¡alys yra verslininkai.Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGoldbindLTâ, juridinio asmens kodas 302635204, buveinÄs adresas Stoties g. 49, MarijampolÄ, 435,60 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 60 ct) įsiskolinimÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB âBrendasâ, juridinio asmens kodas 302479837, buveinÄs adresas KÄstuÄio g. 4, MarijampolÄ, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Vilma GadiÅ¡kienÄ