2af5389e-c39b-4b5e-96f2-61bb63c718ff · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. J. 2012 m. rugsėjo 9 d. apie 16 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Naftininkų g.17B, Mažeikių m., vagystės bÅ«du pagrobė 6 vnt.

žvejybos kabliukų „Torpeda“, kurių bendra vertė 3,98 Lt, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje. V. J. prisipažino paėmęs dvi pakuotes žvejybos kabliukų ir įsikišęs į kiÅ¡enę.V. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. rugsėjo 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-1948949-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės; bendra įvykio informacija; apsaugos darbuotojo R. Baranausko paaiÅ¡kinimu; poėmio aktu/pakvitavimu; pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).V.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, V. J. anksčiau už jokius administracinius teisės pažeidimus nebaustas, iki Å¡iol laikėsi įstatymų reikalavimų, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda nei numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ â€“ įspėjimas (LR ATPK 301 straipsnis).

Vadovaudamasis LR ATPK 302, 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : V. J. pripažinti kaltu padarius LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir, pritaikius LR ATPK 301 straipsnį, paskirti įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                      Violeta Erlickienė