2af16236-df07-401a-b572-eaf6f8a3433d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.11-663-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00564-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužės 30 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:E. R. 2012 m. gegužės 12 d. apie 21 val. 46 min. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,85 promilės neblaivumas), policijos pareigÅ«nų Silvijaus Gurino ir Justinos Garnatkevič atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, rodė nepadorius kÅ«no gestus, tai yra įžeidė nurodytų policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Nurodytais veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R334352, policijos pareigÅ«nų 2012-05-12 tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,85 promilės neblaivumas).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, pagal kuriÄ už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama bauda, lygi pusei ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r ė:E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Ramunė Valiulytė