2af0f6f6-9d75-4ed7-a23d-7b96f0fcd2d0 · Panevėžio apygardos teismas

Byla NrTeisėja Silvija Jakštienė                                            Byla Nr. 1S-673-350/2013             Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S)                                                                                             PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                2013 m. rugpjūčio 7 d.                                                           Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko Algirdo Gapučio, teisėjų Sigito Bagdonavičiaus ir Prano Šimkaus, sekretoriaujant Astai Railaitei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistosios D.

V. skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 19 d. nutarties, kuria atmestas nuteistosios D. V. skundas, n u s t a t ė : D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteista Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-06-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d. dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2010-05-10 iki 2010-06-10. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-09-26 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmės, paskirtos Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-08-30 ir 2011-06-10 nuosprendžiais, subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta dvejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Bausmės pradžia – 2011-08-07.Bausmės pabaiga – 2013-10-07. 2012-04-07 nuteistoji atliko 1/3 teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, 2013-06-27 faktiÅ¡kai atliko 1 metus 10 mėn. 20 d. paskirtos bausmės.Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau – Komisija) 2013-07-01 nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam“ Nr. 01/7-1474 (toliau – nutarimas) nutarė nuteistajai D.

V. netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. MinėtÄ nutarimÄ nuteistoji apskundė Panevėžio miesto apylinkės teismui, praÅ¡ydama jį panaikinti ir tenkinti jos praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nuteistosios skundas Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas – 2013-07-05.Skundžiama 2013 m. liepos 19 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismas atmetė nuteistosios D.

V. skundÄ . Teismas nutartyje nurodė, kad nuteistosios skundas yra nepagrįstas, nes prieÅ¡tarauja BVK 158 str. 1 d. 5 p. numatytam draudimui paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos namų, kuriam iki laisvės atėmimo bausmės pabaigos likę mažiau kaip trys mėnesiai. Skundu nuteistoji D. V. praÅ¡o panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 19 d. nutartį ir jai taikyti lygtinį paleidimÄ pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nurodo, kad BVK 158 str. 1 d. 5 p. nuostatos buvo pažeistos ne dėl jos kaltės, nes ji dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų kreipėsi laiku, t. y. skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teismui padavė kai jai iki bausmės atlikimo pabaigos buvo likę daugiau kaip trys mėnesiai (2013-07-03).

Tuo tarpu skundo nagrinėjimui bÅ«tina medžiaga apylinkės teismui buvo pateikta tik 2013-07-17. Tenkinama skundo dalis.Nagrinėjamu atveju skundžiama teismo nutartimi nuteistosios D. V. skundas buvo atmestas BVK 158 str. 1 d. 5 p. pagrindu, kuriame nurodyta, kad lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, kuriems iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos liko mažiau kaip trys mėnesiai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 str. 1 d., BVK numatytais atvejais klausimus dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

To paties straipsnio penktoje dalyje nurodyta, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡io straipsnio pirmoje dalyje nurodytus klausimus, priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos; atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos; atmesti nuteistojo skundÄ , kai nagrinėjamas klausimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; patenkinti nuteistojo skundÄ ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kai nagrinėjamas klausimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, nuteistajai D. V. Komisijos nutarimo priėmimo dienÄ (2013-07-01) buvo likę atlikti daugiau kaip trys mėnesiai paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pabaiga 2013-10-07). SkundÄ dėl Komisijos nutarimo Panevėžio miesto apylinkės teismui nuteistoji padavė kai jai iki bausmės atlikimo pabaigos buvo likę daugiau kaip trys mėnesiai (2013-07-03). Nuteistosios skundas apylinkės teisme buvo gautas 2013-07-05, t. y. nuteistajai iki bausmės atlikimo pabaigos likus daugiau kaip trims mėnesiams.

Taigi, atsižvelgusi į paminėtas aplinkybes, kolegija konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju apylinkės teismas nepagrįstai nuteistosios skundÄ Ä¯vertino kaip prieÅ¡taraujantį BVK 158 str. 1 d. 5 p. įtvirtintam draudimui ir jo neiÅ¡nagrinėjo iÅ¡ esmės, t. y. pagal nuteistosios skundÄ nepatikrino Komisijos nutarimo teisėtumo bei pagrįstumo ir nepriėmė vieno iÅ¡ BPK 360 str. 5 d. numatytų sprendimų. Todėl pripažinti skundžiamÄ teismo nutartį teisėta ir pagrįsta, nėra jokio pagrindo, ji naikinama ir dėl nuteistosios skundo priimamas naujas sprendimas.

 Vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 2 p., 9 d. teisėjų kolegija n u t a r ė : Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 19 d. nutartį ir priimti dėl skundo naujÄ sprendimÄ â€“ grÄ Å¾inti Panevėžio miesto apylinkės teismui nuteistosios D. V. 2013-07-03 skundÄ dėl Komisijos 2013-07-01 nutarimo nagrinėti iÅ¡ esmės. Å i nutartis yra neskundžiama.             Kolegijos pirmininkas                                                             Algirdas Gaputis             Teisėjai                                                                             Sigitas Bagdonavičius                                                                               Pranas Å imkus                                                                                                                                                                Â