2af08a1b-cfbb-45cb-aeba-c93c2c8572c5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-606-304/2018

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00299-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.18

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 13 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

V. D. 2018 m. lapkričio 1 d. 23.30 val. TelÅ¡iuose, (duomenys neskelbtini) g. ties pastatau Nr. 10, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas. VÅ¡Ä® „Regioninė TelÅ¡ių ligoninė“ atliktame V. D. Å¡lapime rasta marihuana. Å iais veiksmais V. D. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

V. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Šis pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame užfiksuotu V. D. prisipažinimu, tarnybiniu pranešimu, VšĮ „Regioninė Telšių ligoninė“ atliktas narkotinių medžiagų tyrimas, vaiko perdavimo-priėmimo aktas, kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad pripažino savo kaltę ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ANK 35 straipsnio 1, 2 dalys). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebaustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. D. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

V. D. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 15 Eur baudÄ .

V. D. informuoti, kad jis baudÄ turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), mokėjimo nurodyme nurodant ROIK 18093970699, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė

NutarimÄ gavau

___________________________

(vardas, pavardė, parašas)