Legislator Case Law & Legislation
2af05ab4-eaaa-4e6c-aa60-0ccf420cd225 AI generated

2af05ab4-eaaa-4e6c-aa60-0ccf420cd225 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 2af05ab4-eaaa-4e6c-aa60-0ccf420cd225
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, 2) praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , nuobaudÄ paskyręs organas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Kaip nustatyta, S. K. teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams atimta 2013-12-11. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Taip pat S. K. kiti dokumentai, pateikti į bylÄ , patvirtina jo nurodytas aplinkybes apie jo dukters nustatytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su juo, individualiÄ Ä¯monę, jo tėvo sveikatos bÅ«klę.

Legislator headnote

AI generated

2af05ab4-eaaa-4e6c-aa60-0ccf420cd225 · Anykščių rajono apylinkės teismas: K. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo pagal teismo nustatytÄ baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ . Be to, nurodo, jog turi įsteigęs individualiÄ Ä¯monę, kurios pagrindinis veiklos pobÅ«dis yra krovinių vežimas keliais. Jis vienas augina nepilnametę dukrÄ bei prižiÅ«ri onkologine liga sergantį tėvÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                              Administracinės bylos Nr. A2.13.-14-913/2015                                                             Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00620-2013-6                           Procesinio sprendimo kategorija: 53                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R T I S                                                            2015 m. sausio 19 d.

                                                    Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. gruodžio 11 d., nutarimu S. K. už ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskyrė dviejų tÅ«kstančių litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams. 2014 m. gruodžio 22 d.

S. K. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo pagal teismo nustatytÄ baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ . Be to, nurodo, jog turi įsteigęs individualiÄ Ä¯monę, kurios pagrindinis veiklos pobÅ«dis yra krovinių vežimas keliais. Jis vienas augina nepilnametę dukrÄ bei prižiÅ«ri onkologine liga sergantį tėvÄ .

Dėl nurodytų priežasčių teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių. Todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemonę:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, 2) praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , nuobaudÄ paskyręs organas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Kaip nustatyta, S. K. teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams atimta 2013-12-11. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Taip pat S. K. kiti dokumentai, pateikti į bylÄ , patvirtina jo nurodytas aplinkybes apie jo dukters nustatytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su juo, individualiÄ Ä¯monę, jo tėvo sveikatos bÅ«klę.

Tačiau S. K. į bylÄ nepateikė įstatymo reikalaujamos Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymos, iÅ¡ kurios bÅ«tų galima spręsti, ar jis iÅ¡klausė Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio žalÄ sveikatai. Be to, byloje nėra ir vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos, todėl nėra aiÅ¡ku ar S. K. gali vairuoti transporto priemones. 2014-12-23 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi S. K. buvo nustatytinas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti - pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ bei vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ .

Tačiau teismo siųsta nutartis pareiÅ¡kėjo nurodytu adresu nebuvo įteikta ir nutartyje nurodyti trÅ«kumai nepaÅ¡alinti. Taigi, laikytina, jog teismas, nagrinėdamas S. K. praÅ¡ymÄ , sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ , nenustatė visų įstatyme numatytų privalomų sÄ lygų, todėl S. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atmestinas (ATPK 329 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas n u t a r i a :S. K. praÅ¡ymÄ , sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atmesti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Jolanta Gasparavičienė            Â