2aefd4fd-49a6-42f8-96f9-e512585b5926 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla  Nr.A2.9.-291-187-2016                                                                                                                                ROIK: 16055529891(Proceso Nr. 4-47-3-00194-2016-1)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3.;52.3.(2.10.8; 2.14.3) (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2016 m. kovo 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pažeidimo padarymo metu nedirbančio, Å¡iuo metu dirbančio UAB „duomenys nedkelbtini“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. P. 2015 m. gruodžio 19 d. apie 16.43 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,57 prom. girtumas), TelÅ¡ių r., Kuršų k., iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad adresu TelÅ¡ių r., Luokės sen., Kuršų k., konfliktuoja su kaimynu, reikalinga policijos pagalba, tuo iÅ¡sikvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , padarydamas TelÅ¡ių AVPK 10,61 eurų turtinę žalÄ .S. P. padaryta veika atitinka LR ATPK 186 str., nes jis žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurių pagalbÄ nebuvo reikalinga.

S. P. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (3 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, jo paties paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (7 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (4,5,9,10 b. l.), alkotesterio parodymai (6 b. l.), pažyma (8 b. l.), kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, asmuo dirba, už tokį pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , tačiau jis yra baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , todėl jis baustinas sankcijoje numatytos baudos vidurkiu (ATPK 30 str.). Dėl melagingo iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities VPK patyrė 10,61 eurų iÅ¡laidų. Institucijos dėl melagingo iÅ¡kvietimo patirtos iÅ¡laidos pripažintinos nuostoliais.

Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimÄ , yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.). Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 186 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., n u t a r ė : S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 129 eurų (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytÄ 10,61 eurų turtinį nuostolį, pinigus sumokant į TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                        Stefanija Sakalauskienė   Â