2aef5446-0ec8-4ebe-9b2b-02c6b8e18355 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I ST-23-880/2014Proceso Nr. 1-95-1-00310-2013-6 (S) Procesinio dokumento kategorija 2.5.16; 2.5.14Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. balandžio 15 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,A. Ž. gynėjui Česlovui Bakasėnui,Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei Damasickienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.

Ž. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ir n u s t a t ė:                          A. Ž. Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d., o vadovaujantis 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir A. Ž. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant A. Ž. tęsti mokslus ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val.

Å irvintų rajono apylinkės teismas 2014-01-15 nutartimi patikslino Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendį ir paskyrė A. Ž. galutinę 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant A. Ž. lankyti mokyklÄ ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. 2014 m. balandžio 2 d. Å irvintų rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl A. Ž. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodė, kad nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-12-27. 2014-01-07 A.

Ž. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nurodė, kad laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu turimais duomenimis A. Ž. naujų nusikaltimų nepadaręs, baustas administracine tvarka nebuvo, tačiau vengia atlikti teismo jam paskirtÄ laisvės apropojimo bausmę. 2014-01-22 buvo užfiksuota, jog nuo 2014-01-18, 21 val. iki 2014-01-19, 6 val. A. Ž. nebuvo namuose bei praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties, todėl 2014-01-22 jam paskirta nuobauda – įspėjimas.

Po paskirtos nuobaudos, A. Ž. 2014-03-03, 21.30 val., patikrinimo metu vėl buvo nerastas gyvenamojoje vietoje, taip pat toliau praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties, o jo mokymosi rezultatai buvo nurodyti kaip labai prasti, todėl 2014-03-10 A. Ž. skirtas griežtas papeikimas. Savivaldybių probacijos skyrius nurodė, kad nuteistasis ir po paskirtų nuobaudų ir toliau vengia atlikti teismo jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, t.y. 2014-03-22 21.15 val. ir 2014-03-28, 22.20 val. patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje be pateisinamos priežasties, taip pat toliau praleidinėja pamokas, mokymosi įstaigos charakterizuojamas neigiamai.

Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o teismo atsižvelgti į nurodytas aplinkybes ir nuteistajam A. Ž. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Prokuroras Dainius Dambrauskas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimo tenkinti nėra pagrindo, nes neaiÅ¡ki A. Ž., o be to nėra subendrinti visi jo atžvilgiu priimti nuosprendžiai.Gynėjas taip pat prašė atmesti teikimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.A. Ž. Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d., o vadovaujantis 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir A.

Ž. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant A. Ž. tęsti mokslus ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. Å irvintų rajono apylinkės teismas 2014-01-15 nutartimi patikslino Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendį ir paskyrė A. Ž. galutinę 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant A. Ž. lankyti mokyklÄ ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. IÅ¡ teismų sistemos LITEKO matyti, kad Å irvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu paskirta bausmė Å irvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu subendrinta su bausme už naujus nusikaltimus ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant A.

Ž. per bausmės laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, mokytis, gydytis nuo alkoholizmo ir narkomanijos. Todėl nėra pagrindo Å¡iuo metu keisti bausmę, kuri 2014 m. balandžio 11 d. buvo subendrinta su kitomis bausmėmis.Be to, teismui pateikta pažyma, kad A. Ž. iÅ¡siųstas gydytis stacionare į Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninę, todėl kol gydymas nebaigtas neaiÅ¡ki yra jo sveikatos bÅ«klė ir ar jis gali atlikti bausmę. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu Probacijos teikimas dėl bausmės pakeitimo netenkinamas.Vadovaujantis LR BPK 364 str. 8 d., LR BPK 362 str. teismas n u t a r i a:             Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.

Ž. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Linas Zinkevičius