Legislator Case Law & Legislation
2aee606c-4c8f-42fb-93d7-33d966cbbd7a AI generated

2aee606c-4c8f-42fb-93d7-33d966cbbd7a · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2aee606c-4c8f-42fb-93d7-33d966cbbd7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-344-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00241-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

2aee606c-4c8f-42fb-93d7-33d966cbbd7a · Å akių rajono apylinkės teismas: B. buvo nubaustas už tai, jog vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus; paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2016 m. rugsėjo 28 d. (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-344-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00241-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas nustatė: nepilnametis J. B. 2017 m. liepos 26 d. 21 val. 35 min. pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu, Å akiai, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2.35 prom. girtumas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.J. B. į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, jog su pažeidimu sutinka. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)J. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, jog 2016 m. birželio 1 d.

J. B. buvo nubaustas už tai, jog vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus; paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2016 m. rugsėjo 28 d. (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole J. B. padaryta veika kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«damas nepilnametis – (duomenys neskelbtini) metų, pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, tačiau administracinė atsakomybė už neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje numatyta ANK 484 straipsnio 1 dalyje. Remiantis Å¡ia nustatyta aplinkybe, teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ J. B. padarytÄ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį iÅ¡ ANK 485 straipsnio 1 dalies į ANK 484 straipsnio 1 dalį ir administracinė nuobauda skirtina pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis).Teismas J.

B. atsakomybę lengvinančia ir sunkinančių aplinkybių nenustato.Skiriant J. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – nepilnametis – (duomenys neskelbtini) metų, neteistas, administracine tvarka baustas, paskirtÄ jÄ baudÄ yra sumokėjęs, mokinasi ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina vidurkio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda, kuri mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis).IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a: pripažinti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                      Loreta MasevičiÅ«tė