Legislator Case Law & Legislation
2aee53ff-2ef9-4d41-af04-8f1c5c2aa3c8 AI generated

2aee53ff-2ef9-4d41-af04-8f1c5c2aa3c8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2aee53ff-2ef9-4d41-af04-8f1c5c2aa3c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2268-367/2015   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02052-2015-4           Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 16, Tauragėje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1715 str.,n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

2aee53ff-2ef9-4d41-af04-8f1c5c2aa3c8 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.8.-2268-367/2015   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02052-2015-4           Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 16, Tauragėje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1715 str.,n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2268-367/2015   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02052-2015-4           Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 16, Tauragėje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1715 str.,n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje M.

J. kaltinamas pagal LR ATPK 1715 str.2015 m. lapkričio 4 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjas Mindaugas K. M. J surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodyta, kad „2015-10-07, apie 2.55 val., Tauragėje, Dariaus ir Girėno g., M. J. automobiliu IVECO 35C13, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 4 talpas po 30 l ir 3 talpas po 20 l, viso 190 l, žymėto dyzelino (UN 1202 Dyzelinas 3, III žymėtas dyzelinas Å¡ildymui KN kodas 27101943), su tikslu įsipilti į savo automobilio bakÄ .

Tokiais veiksmais M. J. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2002 m. rugpjūčio 19 d. įsakymo Nr. 246 ,,Dėl Å¡ildymo kuro prekybos ir apskaitos taisyklių“ su vėlesniais pakeitimais 2011 m. balandžio 8 d. Nr. VA-42 4 punktÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1715 str. (žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ )“.IÅ¡tyrus bylos medžiagÄ nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, nes kaltinimai nekonkretÅ«s. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ savo nutartyse yra pasisakęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu.

Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikÅ¡mingos nagrinėti bylÄ . Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę asmens kaltės nustatymui. M. J. kaltinamas pagal LR ATPK 1715 str., tai yra žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ .

Kaltinime bÅ«tina nurodyti konkrečiÄ LR ATPK 1715 straipsnio dalį. Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti bylÄ , jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybÄ , todėl administracinė byla grÄ Å¾intina jį suraÅ¡iusiai institucijai, protokolui patikslinti. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 280 str., teismas                                                             n u t a r ė :GrÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, protokolo patikslinimui.

Nutartis neskundžiama.              Teisėja                                                                                             Raimonda Pauparienė