2aed80b8-9fe3-4282-95da-65d2d8077086 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7223-288/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07262-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3.; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:M.

P. 2011-11-06 16 val. 45 min. prekybos centre „Norfa“, esančiame Demokratų g. 34, Kaune, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes 72,73 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, pažeidėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 8), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

M. P. kaltė įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo užfiksuotas pažeidimas (b.l. 2), UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, kuriuo praneÅ¡a, kad sulaikytas pilietis praėjęs pro kasas ir nesusimokėjęs už prekes (b.l. 3), UAB „Norfos mažmena“ pažyma-pakvitavimu, kuriame užfiksuota, kad nesumokėta už „Dvaro“ sÅ«rį 22 Lt 69 ct vertės, 4 vnt. Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros „Bočių skilandinė“ bendros 28 Lt 72 ct vertės, rÅ«kytÄ sÅ«rį su kmynais 8 Lt 66 ct vertės, 2 vnt. rÅ«kyto sÅ«rio 12 Lt 64 ct vertės, bendros 72 Lt 73 ct vertės (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais, kad nuvykus pagal iÅ¡kvietimÄ sulaikytÄ asmenį pristatė į Santakos PK (b.l. 5,6), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-12), kita bylos medžiaga.Pažeidėjas savo kaltę pripažino.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į pagrobto turto vertę, pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 272 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             N U T A R I A:M. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė