2aebf7ba-54a0-495f-afd3-e33861fb591f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1629-119/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00149-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             V. S. 2015-12-21 23.15 val. Vilniuje, Geležinkelio g. 6, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais veiksmais V. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. V. S. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie V. S. neatvykimo į teismo posėdį priežastis.

Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. S. vengia atvykti į teismÄ ir nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. V. S. tyrimo metu prisipažino vartojęs heroinÄ , kurį pirko čigonų tabore. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kur nurodyta, kad 2015-12-21 apie 23.15 val. sulaikytas V. S., kuris kaip įtariama buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.

Nagrinėjant bylÄ V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , į nustatytÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , V. S. skirtina sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,- n u t a r i a :

V. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2., paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                     Danutė Mickevičienė(paraÅ¡as)