Legislator Case Law & Legislation
2aeb9d4f-a6d9-450b-86ba-47fecad9f080 AI generated

2aeb9d4f-a6d9-450b-86ba-47fecad9f080 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2aeb9d4f-a6d9-450b-86ba-47fecad9f080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Šakiai             Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., iÅ¡nagrinėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: G. V. 2015 m. sausio 10 d., 8 val. 0 min, Å akių r. sav., Å akių m., V. K. g., vairavo transporto priemonę – automobilį „Mercedes Benz S320“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,23 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumento, civilinės atsakomybės draudimo poliso, tai yra pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.          G.

Legislator headnote

AI generated

2aeb9d4f-a6d9-450b-86ba-47fecad9f080 · Å akių rajono apylinkės teismas: visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), pakvitavimu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-64-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00028-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(N) (S)                                                                                                  ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S   2015 m. sausio 20 d.

     Šakiai             Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., iÅ¡nagrinėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: G. V. 2015 m. sausio 10 d., 8 val. 0 min, Å akių r. sav., Å akių m., V. K. g., vairavo transporto priemonę – automobilį „Mercedes Benz S320“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,23 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumento, civilinės atsakomybės draudimo poliso, tai yra pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.          G.

V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), pakvitavimu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), G.

V. paaiškinimu raštu (b. l 5), Iš alkotesterio parodymų matyti, jog G. V. 2015-01-10 08:07 val. buvo nustatytas 2,23 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 6). G. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis (2,23 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumento, civilinės atsakomybės draudimo poliso, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. sudėtį.

          Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį; į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas; į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtinos minimalaus dydžio sankcijose numatytos baudos ir papildoma nuobauda – specialios teisės atėmimas.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė pagrindinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio, pridedant papildomÄ nuobaudÄ .            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:           G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:          - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;           - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d., ir nubausti 5 (penkių eurų) bauda.           Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Judita Sungailaitė             Â