Legislator Case Law & Legislation
2aeaa1ae-a06c-4f46-82ea-0afa172d5f53 AI generated

2aeaa1ae-a06c-4f46-82ea-0afa172d5f53 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2aeaa1ae-a06c-4f46-82ea-0afa172d5f53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., antstolė G. A., n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2010 m. lapkričio 4 d. notarė D. K. iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3955 dėl skolos, palÅ«kanų bei notaro atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Č.. 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB, perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

2aeaa1ae-a06c-4f46-82ea-0afa172d5f53 · Kauno apylinkės teismas: „PlusPlus Baltic“ OU, 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko skolÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-24414-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18992-2016-8Procesinio dokumento kategorijos:3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – „Swedbank“, AB, V.

Č., antstolė G. A., n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2010 m. lapkričio 4 d. notarė D. K. iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3955 dėl skolos, palÅ«kanų bei notaro atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Č.. 2016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB, perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

„PlusPlus Baltic“ OU, 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko skolÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2016 m. rugojūčio 3 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , perėmė iÅ¡ „Swedbank“, AB, reikalavimo teisę į skolininko V. Č. skolÄ . „PlusPlus Baltic“ OU, 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko V. Č. skolÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Skolininkui apie reikalavimo perleidimÄ praneÅ¡ta tinkamai, CK 6.109 str. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.

Vykdymo procese pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo pagal notarės D. K. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 3955 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Č. (CPK 593 str., 596 str.). „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a:pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, pagal notarės D.

K. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 3955 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                       Artūras Šafronas