2ae87bcd-a45b-4e42-8b03-ec3b4f79afeb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-526-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00350-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. kovo 21 d.   Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant R. A.,iÅ¡nagrinėjusi R. A. (R. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 17 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

R. A. 2014 m. vasario 25 d., 18.40 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pavogė 0,120 kg saldainių ,,Griliažas Å¡okolade, kurių vertė 2,15 Lt, 0,110 kg saldainių ,,MeÅ¡ka Å¡iaurėje“, kurių vertė 2,80 Lt, 0,085 Lt saldainių ,,Pupa‘, kurių vertė 1,44 Lt, viso prekių už 6,39 Lt,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R. A. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ administracijos pareiÅ¡kimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad R. A. parduotuvės apsaugos darbuotojų buvo pastebėtas besikiÅ¡antis saldainius į kiÅ¡enes, o sulaikius jį, nustatyta, kad pastarasis viso pavogė skirtingų rÅ«Å¡ių saldainių už 6,39 Lt.

Prekės grÄ Å¾intos.R. A. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 17 kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už ATPK 50 str., paskirtų baudų jis nemoka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir vienai sunkiančiai, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali, bet griežčiausia - administracinio areÅ¡to, nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. A. (R. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė