2ae79653-ba3a-4e0f-abae-875bc3dc46a1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinės bylos Nr. A2.6.-284-744/2015 m.                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00244-2015-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;                                                                              45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 40 procentų), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Š. 2015 m. balandžio 26 d. apie 16.10 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) vairavo jam priklausantį automobilį „Renault M. S.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Lion alcolmeter 500“ (prietaiso Nr. 19001, metrologinės patikros sertifikato Nr. 0000368, paklaida ± 5 %, galioja iki 2015-08-16) jam nustatytas 2,85 promilių girtumas – sunkus girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. A. Å . teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus važiavo į parduotuvę. Grįžtant namo sustabdė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių, kadangi iÅ¡kart sumokėti paskirtÄ baudÄ neturėtų galimybės, kadangi vienintelės jo pajamos 190 Eur dydžio neįgalumo pensija.

Kitų pajamų neturi. Žmona niekur nedirba. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (7 b. l.), laikino leidimo Å¡aknele (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , draudimÄ bei techninę apžiÅ«rÄ (10, 11, 12 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (9 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (13-16 b. l.).A.

Å . kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), neteistas, tačiau metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (13-16 b. l.), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytam minimumui, - 600 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.). A.

Å . praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas n u t a r i a : a. Å¡. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio įmokas.            Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

           Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Laisvydas Zederštremas