2ae7274b-4cee-4658-bd7f-3503aaa6aabc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5527-802/2012Proceso Nr.2-28-3-04905-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:110.1.; 117.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ , pagal ieÅ¡kovės UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

C. ir A. C. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB DK „PZU Lietuva“ pateikė ieÅ¡kinį dėl 29868,79 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovų A. C. ir A. C. ir kad bÅ«tų užtikrintas reikalavimo įvykdymas praÅ¡o teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovams priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises 29868, 79 Lt sumai.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, jog atsakovai su ieÅ¡kove neatsiskaito, skolos suma yra ženkli, todėl mano, jog nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti iÅ¡ viso neįmanomas. Teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 str. 1 d.).

Pagal susiformavusiÄ Lietuvos apeliacinio teismo praktikÄ vien didelė ieÅ¡kinio suma sudaro pagrindÄ preziumuoti, kad kilo reali grėsmė bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymui (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis 2011 m. kovo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-658/2011, 2011 m. vasario 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-152/2011 ir t.t.). IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas reikalavimas atsakovams yra turtinio pobÅ«džio, pagrįstas raÅ¡ytiniais įrodymais. Reikalaujama priteisti suma atsakovų atžvilgiu yra ženkli, atsakovai gera valia neatsiskaito (iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos yra sumokėję tik 1000 Lt), nereaguoja į raginimus, todėl teismas sprendžia, jog nesiėmus skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo užtikrinimo priemonių, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 str.).

              Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , reikalavimo dydį bei į tai, kad atsakovai ilgÄ laikÄ vengia atsiskaityti, taikytinos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovų nekilnojamojo ir kilnojamojo turto areÅ¡tas bendrai 29868,79 Lt sumai, o nesant tokio turto - piniginių lėšų, esančių pas atsakovus ir trečiuosius asmenis areÅ¡tas 29868,79 Lt sumai. Laikinosios apsaugos priemonės parenkamos vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu (LR CPK 145 str. 2 d.), reiÅ¡kiančiu, kad turi bÅ«ti parenkamos tokios laikinosios apsaugos priemonės, kurios maksimaliai užtikrintų bÅ«simo teismo įsakymo įvykdymÄ , tačiau kartu nepadarytų atsakovams nuostolių arba Å¡ie nuostoliai bÅ«tų minimalÅ«s ir nepažeistų kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių yra vykdytinas dokumentas, kuris iÅ¡duodamas ieÅ¡kovei, kad jis pateiktų pasirinktam antstoliui ir apmokėtų nutarties vykdymo iÅ¡laidas (LR CPK 587 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 p).IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad remiantis LR CPK 147 str. 6 d., jeigu ieÅ¡kovė nesikreips į antstolį dėl areÅ¡tuotino turto apraÅ¡o sudarymo, Å¡ia nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės galios 14 dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos ir suėjus Å¡iam terminui neteks galios pagal aukščiau minėtÄ Ä¯statymÄ .

Vadovaudamasi LR CPK 144 str., 145 str., 147 str., 290-291 str., nutaria:PraÅ¡ymÄ tenkinti.               Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovams A. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Maironio g. 11-15, Kazlų RÅ«da) ir A. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Maironio g. 11-15, Kazlų RÅ«da) priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ 29868,79 Lt (dvideÅ¡imt devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 79 ct) sumai, uždraudžiant atsakovams jį bet kokiu bÅ«du perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovams jį saugoti ir naudotis, o nustačius, kad atsakovai tokio turto turi nepakankamai, areÅ¡tuoti jų pinigines lėšas, esančias pas atsakovus ir trečiuosius asmenis, taip pat bankų sÄ skaitose, leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kove UAB DK „PZU Lietuva“ (iÅ¡ viso areÅ¡tuojant turto už 29868,79 Lt (dvideÅ¡imt devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 79 ct) ieÅ¡kovės UAB DK „PZU Lietuva“ (į.k. 110057869, Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440) reikalavimų užtikrinimui.Surasti, apraÅ¡yti ir areÅ¡tuoti atsakovų turtÄ pavesti ieÅ¡kovės pasirinktam antstoliui.Ä®spėti atsakovus, kad už nustatytų apribojimų pažeidimÄ , pagal LR CPK 145 str. 8d. kaltiems asmenims teismo nutartimi gali bÅ«ti skiriama iki vieno tÅ«kstančio litų bauda už kiekvienÄ pažeidimo dienÄ , be to, pažeidus areÅ¡tuoto turto atžvilgiu nustatytÄ draudimÄ , gali bÅ«ti taikoma atsakomybė pagal LR BK 246 str.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad remiantis LR CPK 147 str. 6 d., jeigu ieÅ¡kovė nesikreips į antstolį dėl areÅ¡tuotino konkretaus turto apraÅ¡o sudarymo, Å¡ia nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės galios 14 dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos ir suėjus Å¡iam terminui neteks galios pagal aukščiau minėtÄ Ä¯statymÄ .             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ vykdymui iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, kad Å¡i galėtų pateikti vykdyti pasirinktam antstoliui ir apmokėti Å¡ios nutarties vykdymo iÅ¡laidas.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ taip pat siųsti atsakovams.               Duomenis apie nekilnojamam turtui taikomÄ areÅ¡tÄ nedelsiant perduoti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartį vykdyti skubiai.                                                      Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.               Teisėja                                                    Eridana Paltanavičienė