2ae69e54-d763-42ac-a66e-e4f73ac8fcf1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-399-233/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00149-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.8.3; 3.2.6.6.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 27 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1880,83 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 828,57 Eur kredito mokesčio, 3,90 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui A.

R.. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui A. R. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imų įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė BnP Finance, AB su atsakovu A.

R. 2015-04-30 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. jfczry6v, kuria atsakovui buvo suteiktas 2600,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 2440,00 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gegužės 28 d. IeÅ¡kovė atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su juo sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1880,83 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 828,57 Eur kredito mokesčio, 3,90 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas minėtos vartojimo kredito sutarties ir įstatymo nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, vartojimo kredito sutartis buvo nutraukta dėl jo kaltės. PraÅ¡omų priteisti palÅ«kanų norma (49,57 procentai) Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos bendros vartojimo kredito kainos metinės normos nevirÅ¡ija (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-09-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-485-916/2015).

Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo A. R. priteistina 1880,83 Eur negrÄ Å¾into kredito, 828,57 Eur kredito mokesčio, 3,90 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės BnP Finance, AB naudai (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Už ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 63 Eur žyminį mokestį, tačiau mokėtinas žyminis mokestis yra 61 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė permokėjo žyminį mokestį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 61 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso: 182,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės BnP Finance, AB naudai, o likusi 2 Eur suma grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas)Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 87 straipsnio 5 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1880,83 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 83 ct) negrÄ Å¾into kredito, 828,57 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 57 ct) kredito mokesčio, 3,90 Eur (tris eurus 90 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 182 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, naudai.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto kreditorei BnP Finance, AB ( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 2017-01-23 mokėjimo nurodymu Nr. 4300 permokėtus 2 Eur (du eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas A.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė BnP Finance, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja               Irena Stulgienė