2ae64fbd-3598-44ba-a2e1-d646cdcdb0b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-15891-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14126-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1., 129.4. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 20 d.KlaipedaKlaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) N. B., (išieškotojas) Valstybe, atstovaujama Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos,n u s t a t e:pareiškejas antstolis G.

J. prašo priteisti iš suinteresuoto asmens skolininko N. B. 293 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad antstolio kontoroje buvo vykdomas Klaipedos miesto apylinkes teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. A2.2.-6046-613/2010, del 100 Lt baudos išieškojimo iš skolininko N. B. išieškotojo Valstybes naudai ir buvo pradeta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2011-09-21 i išieškotojo saskaita buvo pervesta 100 Lt išieškota bauda. Vykdomoji byla baigta, 2011-09-21 paskaiciuotos vykdymo išlaidos ir skolininkui pasiulyta per antstolio nustatyta termina susimoketi vykdymo išlaidas, taciau jis ju nesumokejo.

Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Nustatyta, kad antstolis G. J. vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-12-23 išduota vykdomaji rašta Nr. (duomenys neskelbtini), del 100 Lt baudos išieškojimo iš skolininko N. B. išieškotojo Valstybes naudai. 2011-09-21 antstolis prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo ir suraše siulyma, kuriuo nustate skolininkui 7 dienu termina nuo siulymo gavimo dienos sumoketi 293 Lt vykdymo išlaidas.

Skolininkas iki šios dienos vykdymo išlaidu nesumokejoSkolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas. Skolininkui 2011-09-23 iteiktas raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi (v. b. l. 25). Byloje nera duomenu, kad skolininkas visas vykdymo išlaidas butu pervedes i antstolio depozitine saskaita. Antstolio prašomas priteisti 293 Lt vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuotas neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso (v. b. l. 24).

Konstatuotina, kad antstolio pareiškimas del 293 Lt vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko yra pagristas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiškima tenkinti. Priteisti pareiškejui antstoliui G. J. 293 Lt vykdymo išlaidu iš suinteresuoto asmens skolininko N. B.. Nutarciai isiteisejus, gražinti antstoliui G. J. vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                     Milda Valiulyte