2ae40a8f-7809-4add-9b97-865616cfef19 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

TVIRTINU: L. e. p. teismo pirmininkas Laisvydas Zederštremas                                                                             Administracinės bylos Nr. A2.11.-836-284/2014 m.                                                                Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00665-2014-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 28 d.

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme iš Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato buvo gauta nagrinėjimui administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.

Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjai Rimai Razumienei, tačiau ji 2014 m. lapkričio 26 d. nutartimi nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino. 2014 m. lapkričio 27 d. byla buvo perduota nagrinėti teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui., kuris 2014m. lapkričio 27 d. nutartimi nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino.Teisėja Rima Volikienė Å¡ios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėti negali, todėl nusiÅ¡alina. Lietuvos Respublikos ATPK nereglamentuoja bylÄ nagrinėjančio teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindų ir tvarkos, todėl mutatis mutandis turi bÅ«ti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis (ATPK 249 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos BPK 59 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teisėjas privalo nusiÅ¡alinti, jei yra BPK 58 straipsnyje nurodyti pagrindai. Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese, jei proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumu. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. Å¡iuo metu dar nėra pateikusi tokių aplinkybių, tačiau teisėja Rima Volikienė, siekdama bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡ka ir objektyvi, nusiÅ¡alinu nuo Å¡ios administracinės bylos nagrinėjimo, kadangi 2010-10-10 aÅ¡ kreipiausi su praÅ¡ymu į Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo R.

V. už mano Å¡meižimÄ . Baudžiamoji byla R. V. buvo iÅ¡kelta , 2010-11-11 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 154str.1d.,kuris buvo baigtas ir baudžiamoji byla, kurioje aÅ¡ buvau pripažinta nukentėjusiÄ ja, buvo perduota nagrinėti teisme. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-05-20 nuosprendžiu R. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 154str.1d. ir nuteista 30MGL bauda. Å iaulių apygardos teismo 2011-11-29 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo panaikintas, nutarta baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«rai naujam tyrimui atlikti.

Å iÄ nutartį R. V. kasaciniu skundu apskundė LR Aukščiausiajam teismui. Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo 2012-05-29 nutartimi Å iaulių apygardos teismo nutartis panaikinta ir R. V. baudžiamoji byla perduota iÅ¡ naujo nagrinėti Å iaulių apygardos teismui, kuris 2012-10-22 nutartimi R. V. apeliacinį skundÄ atmetė ir paliko galioti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį.Esant tokiai situacijai, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. buvo nuteista už mano Å¡meižimÄ , teisėjos R.Volikienė dalyvavimas nagrinėjant Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , gali sukelti R.

V. pagrįstų abejonių teisėjos neÅ¡aliÅ¡kumu Å¡iame procese, todėl teisėja Rima Volikienė nusiÅ¡alina nuo Å¡ios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo (BPK 58 str., 59 str. 1 d.). Kadangi teisėjams Rimai Volikienei, Rimai Razumienei ir Laisvydui ZederÅ¡tremui nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios administracinės bylos nagrinėjimo Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 58 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teisėja nutaria: NusiÅ¡alinti nuo administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje R. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, nagrinėjimo.Nutartį dėl nusiÅ¡alinimo pateikti l. e. p. teismo pirmininkui tvirtinimui. L. e. p. teismo pirmininkui patvirtinus nutartį, administracinę bylÄ perduoti į teismo raÅ¡tinę ir iÅ¡siųsti Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti R.

V. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.         Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Rima Volikienė                                                                                          Â