2ae35ea1-12f3-4bfd-abe3-7e11fc64af18 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2641-1057/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02314-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.1; 21.9.9 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

E. L. 2020 m. rugpjūčio 18 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 13-ANR_P-2714-2020 pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį dėl to, kad jis 2020 m. kovo 23 d. 20.07 val. paskambinęs bendru pagalbos telefonu 112, pranešė, kad skambino jo pažįstamas ir pranešė, kad namuose psichologiškai smurtauja prieš savo sugyventinę R. L. adresu(duomenys neskelbtini). Nuvykę pareigūnai pagalbos prašymų ar kitokio triukšmo neužfiksavo. Pakartotinai 21.46 val. E. L. paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu pranešė, kad šiuo metu J.

P. smurtauja prieÅ¡ savo sugyventinę R. L.. Nuvykę pareigÅ«nai namuose rado J. P. ir R. L., kurie jau miegojo ir paaiÅ¡kino, kad jokio konflikto pas juos nebuvo ir policija buvo kviesta bereikalingai. Byla grÄ Å¾intina institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ , ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas.

Pagal ANK 609 straipsnio 1 dalį administracinio nusižengimo protokole nurodoma, be kita ko, administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmė. Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis. Nagrinėjamu atveju E. L. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog administracinio nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡ byloje pateikto garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, jog bendrojo pagalbos centro operatorius skambinančiojo klausia „<...iÅ¡ kur jÅ«s žinote, nes matau ne iÅ¡ Vilniaus skambinat...>“. Pats asmuo pripažino, jog apie galimÄ smurtÄ Å¾ino dėl to, nes jam paskambino vyras ir pranešė. Patikrinus informacijÄ gyventojų registre matyti, kad E. L. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Å iuo atveju atsižvelgiant į garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo informacijÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , darytina iÅ¡vada, jog galimai administracinio nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini) rajone, todėl Å¡iuo atveju turėtų bÅ«ti spręstinas bylos teismingumo klausimas.

Apibendrinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, Å¡iuo atveju nėra aiÅ¡ki administracinio nusižengimo padarymo vieta, kas reikÅ¡minga sprendžiant bylos teismingumo klausimÄ . Neatsižvelgus į ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatytÄ bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , tai neatitinka teismų praktikoje formuojamos pozicijos, be to bÅ«tų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krÅ«vis (žr.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Ä®vertinus aptartas aplinkybes, byla grÄ Å¾intina institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , minėtiems trÅ«kumams iÅ¡taisyti, t. y. nustatyti tiksliÄ administracinio nusižengimo padarymo vietÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 628 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 ir 4 dalimis, n u t a r i a :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. A. 2020 m. rugpjūčio 18 d. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 13-ANR_P-2714-2020 su administracinio nusižengimo bylos medžiaga grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato Veiklos skyriui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė Nuorašas tikras: