2ae15b4d-987e-491a-bf96-e1df432da091 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11119-618/2019 Proceso Nr. 2-06-3-07167-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.16.1; 2.6.20.4.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Larisa Å imanskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 320,00 Eur nuomos kainÄ , 32,00 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas 2. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019-07-18 tarp Å¡alių sudaryta nuomos sutartis Nr. 1563427843 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui laikotarpiu nuo 2019-07-18 08.28 val. iki 2019-07-19 08.28 val. betoninių grindų Å¡lifavimo maÅ¡inÄ â€žHTC 270 EG“ ir deimantinį segmentÄ â€žHTC 270 EG“ Å¡lifavimo maÅ¡inai, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas įrangos nuomos paslaugas ir grÄ Å¾inti suteiktÄ Ä¯rangÄ .

IeÅ¡kovas nurodytÄ Ä¯rangÄ atsakovui perdavė 2019-07-18, atsakovas įrangÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino 2019-07-26. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 320,00 Eur nuomos kaina ir 32,00 Eur bauda, iÅ¡ viso 352,00 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti sumÄ , byloje nėra.

3. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.477 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytu terminu įrangos negrÄ Å¾ino, nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę.

Sutarties 6.1. punkte numatyta, kad nuomininkui laiku nesumokėjus pagal Sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka po 10 proc. nuo bendros sumos už turto nuomÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 320,00 Eur skola ir 32,00 Eur bauda, iÅ¡ viso 352,00 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.70, 6.72 straipsniai, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.487 straipsnio 1 dalis).

4. Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

5. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis, 0,55 Eur mokestis už žyminio mokesčio mokėjimÄ , 8,46 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro duomenis bei 180 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai, iÅ¡ viso 197,01 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . 320,00 Eur skolÄ , 32,00 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 352,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 197,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo T. Å . naudai. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Civilinę bylÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei. Teisėja Larisa Å imanskienė